Üzenetek

Szóval ezért fagy ki a claymore? 560-as rx eim vannak, azokon nincs külön tápcsati, úgyhogy onnan vennék fel a 2x60 wattot.

Táp minőségétől is függ. 1 ágon 2db riser-re csatlakoztatott  kártyának simán mennie kellene.
Ha kifagy a Claymore az lehet Sok minden mástól is!


Teszteld külön ágra is kötve a kártyákat!

Sziasztok!

A tápról kijövő sata kábelen 3 sata csatlakozó van. Az gond, ha erre az egy kábelre kötök 2-3 satás risert (kártyát)? Elbírja az az egy kábel? Vagy külön kábelre kössem őket. Vagy inkább egy molex-sataY elosztóval csináljam?

Max 2db risert köss 1 ágra!
Kártyát én Max 1db-ot kötnek sata ágra!

Sziasztok!
Ez az eszköz: http://mmonitor.webnode.hu/ megérhet 20 ezer körüli jómagyar forintot? Amiket itt olvastam, azok nagyban eltántorítottak a vételi szándéktól. Plusz az enyém lenne a 2. létező darab.

Az egyik tagunk csinálta ezt ha nem tévedek?!
Keresd meg személyesen vagy privátban és egyeztess vele a garanciáról, segítségről ha elakadsz vele vagy nem működik ahogy kellene!! Ha erre van szükséged Te tudod mennyit szánsz rá!! Ha fejleszti tovább a srác kérj ingyenes frissitest ha a hardver nem változik!

Köszönöm,kidface,a kártyáknak ártanak ezek?

Nem, egyszerűen csak nem lesznek olyan hatékonyak, kevesebbet fogsz keresni velük!
a stale share-t igyekszünk a 0-ra leszoritani és ha jók a beállításaid ezt el is lehet érni simán. Ha becsúszik néhány az nem gond

Csákány,eth-bányászatnál stale share értékekről tud valaki valami infót,hány százalék még az elfogadható,mit lehet tenni,ha emelkedik,stb.Köszönöm.

Vedd visszább a memória orajelet v adj neki egy kis extra feszt.
a stale share száma emelkedik, akkor a kártyád beállítása nem jó, nem számolja és küldi el elég gyorsan a share-t és valaki más beeloz

Sziasztok!
Nem akartam új témát nyitni, hát gondoltam ide befér a problémám.
MSI R9 270-es kártyával van gondom.
Gondoltam megkérdezlek titeket, hisz elég sok AMD kártya megfordult már a kezetek ügyében :-)
Amint feltelepítek drivert hozzá lefagy fekete képernyővel a gép a welcome screen után.
Safe mode-ban eltávolítom a drivert utána elindul a windows ( Szabványos VGA vezérlőnek azonosítja a kártyát).
Sok féle drivert próbáltam. Próbáltam manuálisan hozzáadni a drivert. De mindig ugyanez a probléma jön elő.
Szerintetek van erre a problémára valami megoldás vagy mehet a kártya a kukába?
Előre is köszönöm a hozzászólásokat!

DDU-val szedd le a drivert! Tölts le egy régebbi drivert hozzá, mondjuk 2016-os évből és azzal próbáld ki. A 16x-es slotba közvetlen rakd a kártyát.
Ha ezek után sem működik próbáld tesztelni másik kártyával a rendszert! Ha akkor is fennáll a probléma nem a kártyával lesz a gond!

Ha a shader-ek számából indulunk ki, akkor a 4096-tal elmeletben hoznia kellene a 45-48Mh/s-ot.


460/560 -> 1024 shader = 12MH/s
470/570 -> 2048 shader = 24MH/s
VEGA -> 4096 shader = ~48MH/s


Megfelelő driver és optimalizált miner szoftver esetén!


A Vega-t pont a 1080-as "leveresere" szánta az AMD

A Frontier Edition kártyák tesztjét ne vegyétek alapul!


Az RX széria más értékeket fog produkálni!

Ki lehet kapcsolni valahogy, hogy így induljon újra a gép ?

Ezzel le tudod tiltani:
Parancssorba (rendszergazdakent) masold
bcdedit /set {default} recoveryenabled No

Sziasztok,

szenvedek pár PowerColor RX580-nal (Hynix RAM), ilyen 25-26 MH/s-et  tudnak Claymore ETH-tel többé-kevésbé stabilan.
Az 1750-es straps-et copyztam, az 1625-sel kb. el sem indult.
Most 1150 core clocckal 2000/2100 mem. clock-kal mennek, 975mV és 1000 mV feszekkel.

Volt egy ötletem, lehet nagy hülyeség, de ha pl. egy Hynix ramos Sapphire RX580 időzítéseit átmásolnám, az nem működhetne? Mert azok a kártyák 28-at is tudnak, ahogy láttam. Vagy ez csak akkor működhet ha tök ugyanaz a RAM?
Kicsit többet vártam tőle ennyi pénzért Főleg hogy kb. az összes 470/480 amit vettem jobb ennél.

Köszi!

1500-as idozitest másold felfelé!

Srácok mi lesz itt a bányász világgal...
novembertől?

ETH átáll PoW ről PoS-re és mehet mindenki zcash-re? felnyomni az ottani difficultyt?

van rá stratégiátok? (ETC és Zcash-en kívül? ami megérné?)

Megbocsássatok bányásztársak, ezt lehet, hogy nem ide kellene, de mondja már meg egy hozzáértő egy zöldfülűnek (jelen esetben nekem), hogy mi a valós eltérés a POW és a POS között?? Angolul láttam már leírva az elmúlt 2 hétben sokszor, de egy frappáns, két soros magyarázatot sem találok sajnos magyar nyelven.
Köszönöm! (Azért sejtek valamit: a POW csákányozható, a POS meg már nem... közel járok? )

Közel

Üvd.


Múlt héten vettem pár msi 570 Gaming X videókártyát. A bios-t szeretném kicsit megpiszkálni, de nem megy.
Kicsit másképp néz ki mint a többi. Nem tudom mit és hogyan módosítsak.
Eddig csak 470-st módosítottam, de most timing rész teljesen más....
Valakinek van ötlete?


http://kephost.com/image/0DMX
http://kephost.com/image/0DMf

Ezzel próbáltad?


https://bitcointalk.org/index.php?topic=1882656.0

F*sza.... Sikerült elb*szni 1-t.
Most nem indul el vele a gép.
Ötlet, hogyan tudom visszaírni a régit?
A kártya Msi 570 Gaming X 4Gb-s verzió.

Remélem lementetted az eredeti BIOS-t mielőtt bárminek is neki álltál??!!
Azt kell visszatolteni rá az ATIFLASH-EL!

Sziasztok!
Veszek ilyet ha érdemes. Nektek is kell rendeljek többet?
https://www.aliexpress.com/item/NEW-aad-in-card-PCIe-1-to-4-PCI-express-16X-slots-Riser-Card-PCI-E/32812873421.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10065_10151_10068_10171_10084_10083_10080_10304_10082_10081_10110_10136_10137_10111_10302_10060_10112_10113_10155_10114_10154_438_10056_10055_10054_10182_10059_100031_10099_10078_10079_10103_10073_10102_10189_10052_10053_10142_10107_10050_10051-10050_10112,searchweb201603_1,ppcSwitch_5&btsid=8e154056-8ee9-4596-a7a6-c94f49e4ad9e&algo_expid=193c17ca-78c4-4d9b-b704-1685b05f6928-5&algo_pvid=193c17ca-78c4-4d9b-b704-1685b05f6928

Erre én is kíváncsi vagyok!

Sziasztok. Egy-két beállításra ha tudnátok a válszt, megköszönném. Nem találgatás szinten, hanem aki már csinálta is a valóságban. Köszönöm.


1.--Windows 8/10 Features
Other OS
Windows 8/10
Windows 8/10 WHQL


2.-Platform Power Management
Disabled
Enabled


3.-VGA Support
Auto
EFI Driver
Ezekhez kérnék segitséget.

1. Ha a Windows 8/10 64-bit-et  UEFI Boot Mode-ban akarod telepíteni akkor válaszd a Windows 8/10-et. Other OS esetén Legacy mode-ban tudsz telepíteni. Kb ez a lényeg

2. Lényegében a PCIe lane-ek kezelese, állítsd disabled-re így nem tiltja le egyiket sem.

3. Megint csak a OP  telepítéssel kapcsolatos. Efi=az UEFI mode telepíteshez és a későbbiekben a win indításahoz szükséges partíció a drive-on, ami bizonyos fájlokat tartalmaz az inditashoz.

Próbálj RX460-at 4GB-ost vagy NVIDIA 1050, 1060-at szerezni. Most csak ezeket lehet talán még kapni.

Ez a SATA csatlakozo utalat amugy honnet jon?
Ajanlom vessunk egy pillantast a specifikaciora keruljon elo a lakatmero muszer a fiokbol es beszeljenek a szamok.
A molex csatiban 1 db 12V-os vezetek van, ez a csatlakozo 5A-re ratingelt, szoval 60W-ot tud atvinni.
A SATA-ban 3db 12V-os vezetek van egyenkent 1.5A-re ratingelve(azert csak masfel amper mert ugye nagyon vekonykak azok a kis fem csatlakozok, viszont van beloluk harom). Ergo  54W-ot atud atvinni.
Tenyleg ez a 6W jelentene az oriasi kulonbseget?
Ehhez azert meg hozzatennem azt is hogy erdemes megvizsgalni a tapbol kijovo vezeteket is, az en EVGA tapjaiminal mind a molex mind a sata csatlakozok eseteben 18AWG-s kabelt hasznalnak. (Ami ha jol lattam 4.2A-re ratingelt... tehat kevesebb mint maga a SATA vagy MOLEX csatlakozo.)
Mereseim szerint egy atlagos 470/480/570/580 4A-t huz riseren keresztul a tobbit a 6/8pin-es csatin veszi fel.

De ha valaki meggyoz arrol hogy a sata veszelyes lecserelem mind a ~35-40 satas riserem.

Szemályes és kollektív tapasztalatból..
Nekem is több SATA csatim olvadt meg RX 480 dual mining-nál és a bitcointalk-on is sokan panaszkodtak már.
Ahogy Uhura is mondta, a gond a SATA csati érintkező felületével van mivel jóval kissebb mint a Molex-é.


Tehát a molex és a pci-e ajánlott a sata-val szemeben, főleg magasabb TDP-s kártyáknál és dual mining-nál.
RX 470-nél nem volt még gondom dualban sem, de 480/580 dualra már nem merek sata-s risert tenni.

Melyik vege olvadt meg? A riser feloli vege? Nehez elhinnem, mert olyat mar en is lattam dokumentalva hogy radugtak 3 kartyat 1 sata korbacsra es a tap feloli vege megolvadt de ennek semmi koze a satahoz. A vekony csatlakozo sem problema, ha valaki nagyon raer kiszamolhatna hogy melyiknek nagyobb a felulete, a sataban levo 3 kis 12V-os erintkezo-e vagy a molexben levo 1 db henger-e, lehet lenne meglepetes. De nagy kulonbseg nincs az biztos. Szoval meg minidg nem vagyok meggyozve. Azt is erdemes lenne vizsgalni hogy milyen csatalakozo olvadt meg, a taphoz kapott sata csatalkozo esetlek valami kinai froccsentett vacak ami specifikaciorol meg hirbol sem hallott.

A sata riser felőli vége olvadt meg. Ez nem hit kérdése, ez tény.. csinálok róla egy videót hogy lássad. Ha az sem győz meg akkor veled van baj.. és nem kevés..

Szakmai artalom , mernok ember leven a szamoknak es a mereseknek hiszek es nem "kollektiv tapasztalatnak", mert mivan ha a kollektiva minden tagja 'nem okos', akkor a tapasztalat igencsak negativ lesz.
Node nem trollkodom szet a topicot ez megicsak egy FAQ. En azt monodom elo a meromuszereket es uccu neki!.

És mégis milyen műszer tudja kimutatni hogy miért olvadt meg a sata csatim?
Elküldöm neked a csatit és mérd ki te.. adjál választ te mint szakmabeli.. én nem tudom miért olvadt meg, de megolvadt.. kézzelfogható bizonyitékom van.. hiába mondod te hogy nem olvadhat meg mert te szakértő vagy és tudod.. ha olyan nagy okos vagy akkor mond meg hogy MIÉRT OLVADT MEG.

Latom nem igazan erted a lenyeget, LOL. Az egesz onnet indul hogy miert jobb a MOLEX mit a SATA amikor specifikacio szerint kb ugynazt tudjak, az hogy a user balf*sz es ossze-vissza dugogat mindent az nem az  adott eszkosz hibaja, ha nem  megfeleloen hasznaljak vagy valami kinai szart vesz az szinten nem a specifikacio/tervezo hibaja.
Annyit tudsz hozzatenni a temahoz hogy olvad, ROFLMAO. Ennek analogiajara ne vegyunk lamborghinit mert nehany idota turaztatta piros lampanal es kigyulladt. ERGO A LAMBOKIGYULLAD....
Nem az a baj ha valaki nem mernok es nem erti mirol beszelek, hanem az ha hulyesegeket terjeszt, raadasul alatamasztani sem tudja eszervekkel max odabofogni hogy "de hisz nekem elolvadt"...  Na mind1, tovabbi derus napot.

Specifikaciojuk alapján ég és föld a terhelhetoseguk közt a különbség!


4 pin molex: 11A/pin!!!! 

Én meg sosem tapasztaltam, hogy egy új széria a beígért áron lett volna elérhető

Ha fogja tudni hozni a 80-90 Mh-t

Amiket láttam cikket/videót azok alapján a felét se, 33-34 körül mozgott.

Amíg nem Bits Be Trippin'-től látjátok a tesztet, addig ne nagyon higgyétek el, szerintem pár napon belül le is fogja tesztelni. Természetesen azt sem szabad elfelejteni, hogy ez még nem a végleges, csak a Frontier Edition verzió, ami mint tudjuk, leginkább  design visualizationre lett tervezve, amihez nincs szükség a nagy számítási teljesítményre, a gaming vagy OC verziókkal ellentétben.

Bizonyára hozni fogja a 80 Mh feletti értékeket, ha a FE. nem is, de majd a játékra szánt változatai július végén.

90% -ig biztos vagyok, hogy nem hoz annyit majd.

Azóta kicsit utána néztem, jöttek ki tesztek. Elszomorító. 

Egyertelmu volt, hogy nem fog meg csak ketszeres teljesitmenyt sem hozni elozo szeriahoz kepest.
Ehhez tul sokat gondolkodni sem kellett...

Az én joslatom

Remek téma, legalábbis engem nagyon érdekel. Egyre több a távolról elérni kívánt rig, bár nehéz a helyzet, mivel localhoston kívülről szeretném elérni ezeket a rigeket.
A megoldáson erősen gondolkodom, eddig Raspberry Pi volt a legélhetőbb megoldás, ezekhet lehet csatolni egy egységet, ami vezérli a fizikai tüskéket, így össze tudom zárni a reset vezetékeket.

Ezt követően szeretném az összes általam felügyelt riget egy Nagios hálózatra tenni, hogy monitorozni tudjam itthonról. Pár éve az előző munkahelyemen (a világ egyik legismertebb  multija) Nagios-al monitoroztuk a szervereket. Ebből gondolom, hogy tényleg megbízható, bár nem sokat használtam.

A másik megoldásom ennek automatizálása monitorozás nélkül. Írok egy pár soros programot Raspberryre, amivel pingelem a DDNS-re kapcsolt rigeket, így megoldom a dinamikus IP problémáját is. Ha a rig nem válaszol a pingre, akkor automatikusan a fizikai controller automatizálódik és a  tüskéket összezárva a rig újraindul.

Sajnos jobb módszert egyelőre nem sikerült kitalálnom, bár már napok óta ezen kattogok.

7000FT-os usb watchdog Ebay-rol

ki mit használ?

Chrome Remote Desktop