Hírek:

Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!

Main Menu
Menu

Üzenetek megjelenítése

Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.

Üzenetek megjelenítése Menu

Üzenetek - Til

#781
Kriptopénz Bányászás / Re:GPU tuning (tweak)
április 06, 2017, 03:28:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 06, 2017, 03:14:00 DÉLUTÁN
Vegán utolsó videoja alá is beirtam, hogy offsetet hanyagoljuk, mert "lehető legalacsonyabb offset"-tel olyan random fagyásokat lehet csinálni, hogy a hajad kitéped.

A probléma abbol adódik, hogy VDDCI< VDDC szabály érvényes (de valamiért ezt hetente feledésbe merül).

Rossz beállítással egy példát leírok, hogy miért nem jó az offset:
GPU DPM7: 1100MHz 950mV (VDDC)
MEM 300/800mV és 1750/1000mV (stock VDDCI)
offset -100mV

Képzeld el, hogy bányászol (aki hosszú ujjúban van, tűrje fel) és teker a MEM 1750/1000mV
és a GPU DPM7 state-ben 1100MHz és
1000-100=900mV (<--itt ugye a VDDCI< VDDC szabály miatt 950 helyett 1000 lesz érvényben!)

Akkor jön a probléma, amikor elmegy egy pillanatra a net/leterhelődik a pool szerver és nem kap job-ot a GPU egy pár másodpercig.
Ekkor az történik, hogy először a memória visszaesik alapállapotba 300MHz/800mV-ra,
ebben a pillanatban a VDDCI<VDDC szabály már nem szól bele a GPU feszültségébe és a beállított 950mV lesz az alap, amiből a -100 offszet lejön. 950-100=850mV -re leesik a GPU fesz (VDDC) és mivel ez a feszültség túl alacsony 1100MHz-hez, ezért csonttá fagy a GPU.

Na ezért nem kell offset és ezért kell 900mV-re tenni a VDDCI-t.
A offset beallitast minden esetben erdemes kerulni?
Van olyan peldad amikor jo,ha alkalmazzuk az offsetet?
Egyaltalan minek talaltak ki ezt az opciot?
#782
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 06, 2017, 01:28:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum április 06, 2017, 08:33:31 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 05, 2017, 10:28:01 DÉLUTÁN
Tovabbra is a 100ft os kapcs uzemu buck converter a befuto szerintem az elfűtős ic k teljes kikerulesevel.
De rohangalhatunk meg korbe-korbe :)
006-os verziós riser csak 12V-ot kér és maga állítja elő az 5V-t, de elfűti a különbözetet.

Nem! :)

A 006C riseren a
12V->5V átalakítás kapcsolóüzemű, tehát a veszteség itt kb 1W (1A*10%*12V)
5V->3.3V átalakítás "elfűtős", itt pedig 2W a veszteség (1,7V*1A)
A csakanyozas megtanitott sporolni.Minden haztartasi gepen, égőn stb. ,wattokat szamolok.
Ahol elhagyom a helyiseget, ahol egett az ego azonnal lekapcsolom.Valamint a tv sem megy magaban a szobaban.  8)
#783
Idézetet írta: proziroxx Dátum április 05, 2017, 03:53:47 DÉLELŐTT
Rengeteg olyan cucc van, amivel stabil 5V-ot tudsz csinálni szinte bármilyen feszültségből, jó hatásfokkal.
De én tuti az ATX tápegység 5V-os ágát kötném be oda, megfelelően összeföldelve a szervertáppal. Ha már forrasztgatsz, akkor ez igazán nem nagy feladat.
Ird le kerlek, hogyan kell megfeleloen osszefoldelni, te hogyan csinalnad?
#784
Kriptopénz Bányászás / Re:GPU tuning (tweak)
április 04, 2017, 09:12:24 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A gpu feszt 950mV -re allitom, mig a mem feszt. 880-ra es nem hasznalok offsetet.
Leirna valaki, hogy miert jobb,ha offsetett hasznalunk?
A fenti peldaban, hogy tudom eloallitani az ertekeket offsettel?
Szeretnem megerteni az offset helyes hasznalatat,leirna valaki esetleg egy peldaval offset hasznalataval es anelkul?
Elore is koszi
#785
Kriptopénz Bányászás / Re:Milyen rig-et tanácsoltok?
április 04, 2017, 07:06:16 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZsZolee Dátum április 03, 2017, 10:19:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum április 03, 2017, 09:51:09 DÉLUTÁN
Jómagam ezt használom:
ASROCK FM2A88X Pro3+
https://ipon.hu/webshop/product/product/802013
2X PCIe X16 ;  3X PCIe X1 = 5 VGA
3 portos PCIe switch használatával 7 kari paszírozható bele, és procit is kapni hozzá 10k környékén.

Ez biztos, hogy a 3 portos PCIe-vel megy a 7 kari? Próbáltad? Stabilan mennek?
Erre enis kivancsi lennek,mivel amd alaplap.Sokat szamit a chipset, valamint a bele tett cpu is, hogy elviszi e a 7  kartyat.
En anno asrock h97 pro4 lapot vettem,mert abbol letezett egy h97 annyversary nevezetu ami 6 kartyat kezelt,annyi port is volt.Mar megvan a pcie hubom, de meg varok egy alkatreszt es bekotom az 5. kartyat a hubbal utana a 6. at.De meg igy sem vagyok 100% biztos,hogy az en 4 pcie slotos lapom tudni fogja e kezelni a 6 kartyat.
#786
Idézetet írta: evko81 Dátum április 03, 2017, 11:32:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 03, 2017, 06:12:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: evko81 Dátum április 02, 2017, 10:11:31 DÉLUTÁN
Sziasztok!

Valaki, aki szerver tápot alakít át, legyen szíves, árulja már el nekem, hogy hol lehet normális PXIE csatikat venni (6pinest)? Budapesten.
Mert amit én kaptam, az is normális, csak épp az egyik sorban a középső láb kerekített helyett négyzet, így nem lehet rátolni a video kártyára.
Eszem megáll. Kicsit persze megbuheráltam, rámegy, megy is vele, de ez mi már...

Köszi-
Van ami cpu hoz van es van ami vga hoz.
Oda kell figyelni melyiket veszed,meg ha ahhoz kered is amihez szeretned.
En 2 molex az egyik vege, a masik vege 8 vagy 6 pin vga kabelt veszek es azt atalakitom.


Köszi.

No, akkor ide is bedobom a kérdést.

Alaplap, proci megy atx tápról...
USB riseren VGA kártyák. Ezek mennek szerver tápról (VGA kártyák 6 pin pcie csatival, szerver tápról 12V-ot kapnak), de a szerver táp csak 12V-ot ad. USB risernek kell 5V is.
Az USB riser kapja a szerver tápból a 12V-ot és az atx tápból az 5V-ot. Közös test.
Ez így tényleg életveszélyes? Vagy mehet így tovább is?

Mit gondoltok? Mert ezt a megoldást több helyről is hallottam, hogy jó, most meg azt, hogy ez életveszélyes és szétéghetnek alkatrészek...

Köszi
Vagy veszel 006 verzios usb risert, vagy veszel olyan modult elektronikai webshopbol esetleg jofogasrol, ami 12v bol 5v stabilizaltat csinal.Letezik erre ic-k is,de egyszerubb egy modult venni.
Valaki biztos hozzaszol, de dc step down converter is megfelelne szamodra,ami output ja 5v azt hiszem,de ennek nezz utana.Vagy rakeresel google 5v tapstabilizalo modul webshop stb. szavakkal.
Egyebkent amit irtal az szerintem is csunyan hangzik.
#787
Idézetet írta: evko81 Dátum április 02, 2017, 10:11:31 DÉLUTÁN
Sziasztok!

Valaki, aki szerver tápot alakít át, legyen szíves, árulja már el nekem, hogy hol lehet normális PXIE csatikat venni (6pinest)? Budapesten.
Mert amit én kaptam, az is normális, csak épp az egyik sorban a középső láb kerekített helyett négyzet, így nem lehet rátolni a video kártyára.
Eszem megáll. Kicsit persze megbuheráltam, rámegy, megy is vele, de ez mi már...

Köszi-
Van ami cpu hoz van es van ami vga hoz.
Oda kell figyelni melyiket veszed,meg ha ahhoz kered is amihez szeretned.
En 2 molex az egyik vege, a masik vege 8 vagy 6 pin vga kabelt veszek es azt atalakitom.
#788
Idézetet írta: szevasz Dátum április 02, 2017, 06:08:16 DÉLUTÁN
A másfeles réz bőven jó, én is abból csináltam a kábeleket.

Idézetet írta: Til Dátum április 02, 2017, 05:12:10 DÉLUTÁN
Bocsi elirtam.Mindjart javitom.
Amugy jo lenne szerinted az emlitett vezetek?
Koszi!
#789
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 02, 2017, 05:06:38 DÉLUTÁN
18AWG az 0.82mm2, nem amennyit irtal.
Bocsi elirtam.Mindjart javitom.
Amugy jo lenne szerinted az emlitett vezetek?
#790
Idézetet írta: kidface Dátum április 02, 2017, 04:53:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 02, 2017, 04:47:01 DÉLUTÁN
Osztottam szoroztam nezelodtem kabel teren.
Arra jutottam,hogy a 18awg nem sokkal tud tobbet, mint ami kabeleket villanyszerelesi boltokban is be lehet szerezni.
Pl.: H07V-k vezetek 1.5mm2 keresztmetszettel 300/500v 16A terhelhetoseggel 13.3 ohm/km ertekkel bir.
A 18awg 1.2mm2 600V 21ohm/km.Csak az awg sokkal dragabb.
Annyi hogy onozott rez az awg.
Kerdesem, hogy hasznalhato ez a kabel az awg helyett?Uzletben be sem tudom szerezni az awg-t.
Kevesebb lenne a vezeteken a veszteseg is.21ohm helyett 13.3.
Hasznalhato a fent emlitett vezetek az awg helyett?
Koszonom
Azert nem tudod beszerezni boltban mert az AWG egy amerikai szabvany :) "American wire gauge"
Otthon mas szabvanyt hasznalnak.
Mindegy milyen kabel, csak birja a terhelest es ne melegedjen tul, ne egjen el! Persze rez legyen, mert az a tuti :)
Amugy szerintem jol hangzik.
Ja en is igy sejtettem.Mivel kisebb az ellenallasa igy kisebb a veszteseg is, ha hosszabb a kabel.
Az onozast viszont nem tudom miert hasznaljak az awg nel.Gondolom az oxidaciot kerulik el vele.
#791
Osztottam szoroztam nezelodtem kabel teren.
Arra jutottam,hogy a 18awg nem sokkal tud tobbet, mint ami kabeleket villanyszerelesi boltokban is be lehet szerezni.
Pl.: H07V-k vezetek 1.5mm2 keresztmetszettel 300/500v 16A terhelhetoseggel 13.3 ohm/km ertekkel bir.
A 18awg 0.82mm2 600V 21ohm/km.Csak az awg sokkal dragabb.
Annyi hogy onozott rez az awg.
Kerdesem, hogy hasznalhato ez a kabel az awg helyett?Uzletben be sem tudom szerezni az awg-t.
Kevesebb lenne a vezeteken a veszteseg is.21ohm helyett 13.3.
Hasznalhato a fent emlitett vezetek az awg helyett?
Koszonom
#792
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 01, 2017, 11:29:17 DÉLUTÁN
Ne hasznalj 1.5m vezeteket.
Rogzitsd fel a tapot a rackre felulre ahol a gep van.
Oda vezesd fel az ac 220V ot azon nincs veszteseg.
Amugymeg hacsak nem vagy munkanelkuli akkor jobban jarsz ha pl velem megcsinaltatod es nem te cseszel el vele  napokat.
Ja, jobban jartam volna,ha te csinaltad volna meg.
Sajnos mar a 4db vezetekbol 3 at megcsinaltam.140cm hosszu mind.
Es minden vezeteken van ketto toldas, mert nem volt egyben ilyen hosszu vezetekem.Bontott 18awg t hasznaltam.
Az a baj,hogy meg vezeteket sohasem kellett ilyen szinten meretezzek,csak amperekre.
A szervertapbol kivettem a ventiket,mert visitottak mint a diszno.
A 2db szervertapot osszefogattam es csinaltam ra lemezbol fedelet amire egy 14cm ventit fogattam fel
Es fujja ra a hideget az alkatreszekre.A rack tetejere nem szivesen raknam,latszik hogy barkacsolt,meg a videokartyak moge tudnam csak elhelyezni, amik oda fujjak a meleget.Eredetileg kb 50cm kabele volt.Most a triplaja lenne.Ezert en 2watt veszteseget szamoltam korbacsonkent(kartya/korbacs).Mivel a 0.5meteren kb 1 watt a veszteseg,ami gyarilag adott volt es azt egeszitenem ki az en 2wattommal a
tovabbi 1 meteremmel.

Mivel hosszu a vezetek nagyobb lesz rajta az ellenallas es emiatt lesz rajta veszteseg, ami ho formajaban tapinthato is?Kerlek ellenorizzetek,hogy ez helyes igy?
Pl:  U=RxI  U= (0.021 ohm/m * 1.5m) x 10 amper = 0.315V
P=UxI   P= 0.315x 10A= 3.15W,  tehat, ha 10amper a vezeteken az aram,akkor 3watt a veszteseg?
Jol szamoltam?
Amugy egyeb veszelye nincs ugye?Csak a veszteseg?Kerlek irjatok meg.
Koszonom!

#793
Idézetet írta: kidface Dátum április 01, 2017, 06:13:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 01, 2017, 05:21:58 DÉLUTÁN
Sziasztom!
18awg vezeteket hol lehet beszerezni?
Esetleg ki lehet valtani masfajta kabellel?
24ohm/km az ellenallasa.
Aki erti kerem irja meg,mi tortenik, ha 150cm hosszu ilyen kabeleket hasznalnek?
Gondolom melegedne.Ezen kivul lenne veszelye?
10amper terhelesnel kb 3w futest szamoltam.
Mire szeretned hasznalni?
Szervertapot alakitok at.
Vettem 2db 400w seasonic szervertapot.Kiegeszito tap lesz.1db 400w-os 2db rx470 et fog hajtani
Sajnos a keretem csak ugy engedi,hogy alul legyen a tap elhelyezve.A rigek toronyszeruen vannak.A tap a torony tetejen levo kartyakat hajtana ezert kellene a 150cm vezetek.
#794
Sziasztom!
18awg vezeteket hol lehet beszerezni?
Esetleg ki lehet valtani masfajta kabellel?
24ohm/km az ellenallasa.
Aki erti kerem irja meg,mi tortenik, ha 150cm hosszu ilyen kabeleket hasznalnek?
Gondolom melegedne.Ezen kivul lenne veszelye?
10amper terhelesnel kb 3w futest szamoltam.
#795
Idézetet írta: FrenkyAti Dátum március 31, 2017, 10:26:11 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Andokaaa Dátum március 31, 2017, 10:04:36 DÉLELŐTT
Idézetet írta: FrenkyAti Dátum március 31, 2017, 09:26:09 DÉLELŐTT
Sziasztok! A poloniexről hogyan lehet uquid-re utalni lóvét? Még nincs kártya aktiválva ezért szeretnék rátenni egy kis lóvét. Köszi

Szia , utalhatsz poloról uquidre rákell számolni a polon a kuldési fee-t , viszont ha adhatok tanácsot , akkor ne az uquidot válszd , nejkem is van és xapom is van , de mind a 2-vel volt bajom , nem annyi érkezett € ban mint amit kuldtem , atm-ben nem mutatta az egyenlegem , néha nem is tudtam levenni stb.
Nekem ami bevált és mukodik is szépen , kártyám is van onnan az-az advcash , a számlavezetés is nagyon jó és kártya (mastercard) is nagyon szépen teszi a dolgát , gond nélkul , már tobbszor is használtam atm-ben is.
Nyitottam egy témát ezzel kapcs. Advcash mastercard , alacsony fee ... nézz utánna.
Köszönöm, megnézem
Az advcash nem orosz?Nem kell ettol felni?Oroszorszag nem a tisztessegerol hires
#796
Idézetet írta: ZsZolee Dátum március 30, 2017, 10:05:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: nnnmiki Dátum március 30, 2017, 09:59:39 DÉLUTÁN
Sziasztok!

Poloniexen a ZEC fel lett függesztve -Temporarily Disabled- ilyenkor mi a teendő, érdemes várni? Más is tapasztalt ilyet korábban? Lehet valahol ezekől a leállásokról olvasni valamit? Köszi...

Várj, kb. 1 nap és megoldódik. Nemrég volt ilyen a Pasclallal és 1-2 nap alatt megoldották.
A zec most fog felfele indulni.Milyen erdekes,hogy pont most fuggeszti fel.Bentragadt az egesz ejjeli keresetem,epp ma akarom eladni a tobbit is.Remelem nem lesz tartos a felfuggesztes.
#797
Sziasztok!
Az uquid virtualis szamlanal milyen dijak vannak?
Van letrehozasi dij valamint havidij?
Vagy a plasztik kartyanal van csak?
Koszonom
#798
Kriptopénz Bányászás / Re:ZEC bányászat
március 28, 2017, 05:45:19 DÉLELŐTT
Az invalid share azt a pool oldalon jelzi.A claymoreban pefig rejected share van.
Ez a ketto ugyanazt jelenti?Mert, ha igen,akkor allitolag a pool kommunikacio hibaja is lehet es nem hardveroldalon kell keresni?
#799
Kriptopénz Bányászás / Re:Automatizált újraindítás
március 27, 2017, 05:32:21 DÉLUTÁN
Nekem is pakol invalid shareket. Arany 0.4%.
Driver 16.11.4
Frekiket noveltem csokkentettem feszeket is.
1230/975 mem 1650/875.A feszt 990 ig emeltem.A frekiket eloszor 1100/1550 ig vittem le,majd feszt emeltem 990 ig,utana emeltem a frekin 1250/1750 ig.Semmi valtozas.Csak a fogyasztas nott vagy csokkent a hash.
A claymore 12 tol felfele van invalid share.Lehet driver problema?
Erdemes egyaltalan foglalkozni vele?
Miben rossz ez, ha invalid/ rejected sharek vannak.Gondolom a 0.4% nem sok.
Mitol lehet,vajon?Mit allitsak?Köszönöm
#800
Kriptopénz Bányászás / Re:ZEC bányászat
március 27, 2017, 05:24:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum március 27, 2017, 07:11:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum március 27, 2017, 06:19:28 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Segitseget szeretnek kerni.
Claymore v12-es verzio es az ezt koveto verziokkal kezdodtek nalam a rejected share novekedesek.
Ez kb 0.4%.
A flypool pedig 1% invalid share-t mutat.Androidos programja egesz pontosan 0.35% invalid share.
Ez mitol lehet?Masnak is van ez a jelenseg?
Stock bios.Gpu 1230/975 mem 1650/875
Elore is koszonom.
,
Új Claymore progik jobban terhelik a GPU+Mem-et. Vagy vedd visszább az órajeleket, vagy adj neki több powert. Nálam az segített.
Kiprobaltam mindenhogy.Csokkentettem a frekit 1100/1550 ig.Emeltem a feszt 990 ig.Utana emeltem a frekit 1250/1750.Csak a fogyasztas nott vagy csokkent a hashrate.
Nem lehet,hogy ez claymore hiba?Vagy tan a driver nem passzol az uj claymorokhoz?16.11.4
Vagy milyen beallitas probaljak esetleg.Amugy nagy baj,ha invalid shareket dob?0.4%