Hírek:

Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!

Main Menu
Menu

Üzenetek megjelenítése

Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.

Üzenetek megjelenítése Menu

Üzenetek - gl81

#81
@andysk, milyen bérleti díjban? Ti hol béreltek termet?
@Warlynox, biztos én rontok el valamit a számítások során, de a jelenlegi árfolyamok mellett nekem jó ha másfél év alatt visszajön a befektetett hardver ára. Vagy az is lehet hogy rajtam kívűl senki sem számol az adózással. Ha nem kellene az áramért fizetni akkor sínen lennék, vagy ha le tudnék mindent írni. Erre is igaz, hogy nagyban kell csinálni, 6-12 kártya nem ér semmit, 60 ingyen árammal és egy jó könyvelővel már igen.
#82
Három kérdés merűlt fel benne:

1.Nagyon nem értek ehhez a válalkozás/könyvelés témához. Az, hogy le lehet könyvelni valamilyen költséget, azt jelenti, hogy a bevételből levonom pl.: az áram árát, vagy helyiség bérlést és a maradék rész után adózom?

Idézetet írta: Worlynox Dátum január 12, 2017, 09:11:35 DÉLUTÁN

Gazdasági tevékenységi kört jelöl a TEÁOR szám. Pl: Egyéb pénzügyi kiegészítő tevékenység TEÁOR száma: 6619
De ez igazából nem fontos, a lényeg hogy az általad végzett gazdasági tevékenységhez szükséged legyen áramra, ekkor le tudod költségként könyvelni. Persze bizonyos feltételekkel. A villanyórához kell, hogy közöd legyen, nem lehet tök más címen, tök más néven.



Idézetet írta: Worlynox Dátum január 12, 2017, 09:13:38 DÉLUTÁN
De ne csak az árammal foglalkozzatok, (papíron) bérelhettek helyiséget is ahol tartjátok a rig-eket. Ez is leírható költségként.

2. Gondolom a kettő kizárja egymást, tehát nem lehet hogy bérlek egy helyiséget és eközben a villanyóra is a nevemen van.
3. Ha helyiséget bérlek, akkor az áram számlát a bérbeadó fizeti, nekem marad kiadásként a bérleti díj, de gondolom a bérleti díjba az áram árát is bele szokták venni, plusz még valami kis haszon. Jól gondolom?

Köszönöm!

#83
Az áram  költségét levontam ez volt a "bevétel - cost" oszlopban. A maradék 78%-a után kell 42% adót fizetni.
Legalábbis a Vegán videójában lévő cikk alapján, amit a NAV válasza után készített a cikk szerzője.
Ugyan ebbena cikkben volt hogy negyedévente kell adózni, szóval az első negyed év után már nem tudom leírni a géped árát.

Van valaki aki vett már ki ebből pénzt? Hogyan számolt? Hogyan kell számolni?
Amit eévégezem számítást az a neten talált infók alapján készűlt.

Ha nem jó k az alapadatok akkor mivel kellene hogy számoljak?
Köszönöm!

Innen vettem a hash és watt értékeket:
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 07, 2017, 05:08:05 DÉLUTÁN
http://whattomine.com/coins

https://www.cryptocompare.com/mining/calculator/eth?HashingPower=420&HashingUnit=MH%2Fs&PowerConsumption=2050&CostPerkWh=0.15

6 kartya kb ennyi hashet tud coinonkent

ETH/ETC : 160 MHS
ZEC: 1260 HS
XMR: 4100 HS

az aram az kb 700w es 800 w kozott

Szóval van valakinek egy táblázata milyen értékekkel lehetne számolni, ha ez nem jó?
#84
@cryptominer
Köszönöm az építő kritikát. Nem az eon a szolgáltatom csak szólok.

@bbencee
Az adatokat itt a forumon vagy a Vegán videói alatt találtam nem én álmodtam meg hasraütés szerűen.
A többivel mi a probléma?
Az adózás résszel van a gondodod? Ezt is Vegán videojából vettem. (hogyan adózzunk)

Vagán videóiban 0,13-al számol, elnéztem sry. Azonban 300-es dollar esetében ez 0,14

#85
Pest megye, elmű-émász 40 forint/W.
Dollár 280-300 között van, banktól függ.
Vegán videóiban is 0,14 szerepel.

Mi ezzel a gong?
#86
Számolgattam kicsit, de vagy ennyire nem éri meg, vagy én rontok el valamit  :o

6x rx480                                    
   mhs      watt       kwh ára      $/m           cost/m   $/huf    bevétel huf   cost huf         bevétel - cost    nyereség 78%-a   nyereség 78%-ának 42%-a     bevétel-adó
etc   160      800   0,14           131,89   80,64   282           37 192,98           22 740,48        14 452,50            11 272,95                   4 734,64                                   9 717,86
eth   160      800   0,14           127,76   80,64   282           36 028,32           22 740,48        13 287,84            10 364,52                   4 353,10                                   8 934,74
zec   1260      800   0,14           95,72   80,64   282           26 993,04           22 740,48        4 252,56            3 317,00                   1 393,14                                   2 859,42
xmr   4100      800   0,14           139,7   80,64   282           39 395,40      22 740,48        16 654,92            12 990,84                   5 456,15                                   11 198,77
#87
A fenti linkelt cikk alatti hozzászólásokban azt írják:

"Kedves Máté! Szívesen, sok sikert! :) Kedves Omega! Mind cégként, mind pedig magánszemélyként a bitcoin bányászat kapcsán szerzett jövedelmeddel szemben érvényesítheted a költségeidet, így a villanyszámla költségeket is. Ld.: http://bitpenz.blogspot.hu/2016/02/hyip-adozasi-tudnivalok-nav-val.html"

Mondjuk, ha nincs hozzá TEÁOR szám (bármi is legyen az) akkor érdekes a helyzet.
#88
Kriptopénz Bányászás / Re:ZEC bányászat
január 06, 2017, 11:33:25 DÉLUTÁN
Köszönöm mindenkinek a segítséget!

G
#89
Kriptopénz Bányászás / Re:ZEC bányászat
január 06, 2017, 11:15:34 DÉLUTÁN
Sziasztok,

A cryptocompare.com-on lévő kalkulátorban a Power cost-ot le kell vonni a Profit per month-ból?
Sajnos nincs ingyen áramom. Ha levonom Power Cost-ot a Profit per month-ból és fizetem az adót is akkor ETH-t 4 db 470-esel bányászva havi ~1500huf-om marad.
Azért ez annyira nem jó üzlet :(
Valóban ennyire nem lehet ezzel így keresni, vagy én szúrtam el valamit.

Ami alapján számoltam:
80MH/s
480W
0,14

G