Üzenetek

Sziasztok

Nem pont a témába vág de van egy kérdésem ami nem hagy nyugodni. Vagyis kettő. Mindkettő szentségtörés és az ördögtől való ezért kérem ne trollkodjátok szét.......

1. MIt szóla egy VGA ha a 8 vagy 6 os csatira nem 12V hanem 5V ot adnék. Mert ugye miért kell neki 12v hiszen egyből ott van utána a DCDC ami a GPU -t és ramokat látja el. Hogy a kártyagyártók miért a 12V ot használják az a tápegységek miatt van és a kábel keresztmetszetek miatt. Ha 5V ot használnának akkor kb kétszer akkora áram folyna  mint 12V on és a kábelek még így sem bírnák mint 12V esetén. Viszont nekem van pár 5V párezer amperes tápom. Mi lenne ha gártanék hozzá 6 os csatikat?

2. USB riser. Ezeken USB3 csati van. Ez valóban USB3 vagy csak a kábelt használták fel? Értem ezt úgy hogy USB3 HUB al osztható lenne PCIe slot?   

Szerintem nem és nem.
VRM alapból 12V-ra van tervezve, még ha elmenne 5V-al, akkor sem bírná a kártya, mert a vezetékezés elégne rajta, a 12V-nak megfelelő áramerősségre van méretezve, nem a több mint kétszerannyi 5V-nak megfelelőre.
USB3 kábel, de nem úgy van bekötve mint usb3, rossz esetben a hubod vagy a kártyád tönkre is mehet.

Igen én is így sejtettem csak nem hagyott nyugodni.

Végre lett egy blokk. Viszont nem túl szerencsés a pool. Nanopool nagyon viszi a blokkokat és stabil is. Felmerül bennem a kérdés, hogy maradjak-e...

Nekem 6.9 KH/s-el praktikusan 24 óra alatt 130 ETN jutott...Nem valami.

Nem tudom. Erős ellenérzéssel írom ezt. Kétszer kitöröltem már. Nem akarok én lenne aki miatt még rosszabb lesz a helyzet.
Viszont a tények azok tények. Dobáljatok meg kővel ,de a lényeg a profit ebben a játékban. Én azt szeretném hogy akik itt vannak jól keressenek.

Ez a nano teljesítményem az utóbbi 24 órában. Össze lehet hasonlítani. Egyszerűen ez van , nincs mit szépíteni ,ha nincs block pénz sincs.

Sziasztok

Nem pont a témába vág de van egy kérdésem ami nem hagy nyugodni. Vagyis kettő. Mindkettő szentségtörés és az ördögtől való ezért kérem ne trollkodjátok szét.......

1. MIt szóla egy VGA ha a 8 vagy 6 os csatira nem 12V hanem 5V ot adnék. Mert ugye miért kell neki 12v hiszen egyből ott van utána a DCDC ami a GPU -t és ramokat látja el. Hogy a kártyagyártók miért a 12V ot használják az a tápegységek miatt van és a kábel keresztmetszetek miatt. Ha 5V ot használnának akkor kb kétszer akkora áram folyna  mint 12V on és a kábelek még így sem bírnák mint 12V esetén. Viszont nekem van pár 5V párezer amperes tápom. Mi lenne ha gártanék hozzá 6 os csatikat?

2. USB riser. Ezeken USB3 csati van. Ez valóban USB3 vagy csak a kábelt használták fel? Értem ezt úgy hogy USB3 HUB al osztható lenne PCIe slot?     

Nem értem én a népeket. Szerintem akkor sem jönnének ha a Fee +os lenne.
Szeretnek adózni ......

Kéne legalább 1db nagyobb farm  , most nagyon lepkefing vagyunk.
1-2MH alatt szenvedés van szerintem

A pool nem tudja hogy mekkora a hashrate-ed (amit a miner progi kiír) . csak következtetni tud a beküldött share-ek számából. A share-ek száma meg a szerencsétől függ van hogy több van van hogy kevesebb. Ezért nem stabil szám az amit a pool mutat.

"
gyelőre másra nem tudok gondolni, minthogy a relatíve alacsony tx fee miatt áll még a (mem)pool-ban egy tranzakció. Egyrészt megemeltem a fee-t a kifizetéseknél, másrészt beutaltam az etn készletemet, hogy a többi kifizetés kimenjen. (Egy-egy kifizetésnél kb a teljes készletet befoglalja a wallet, úgyhogy amire lenne keret az sem tud kimenni)
"

Nekem közben megjött. köszi

változott valami?
Van egy árva CPU-s gépem is 30H/s el.
ezt kezdte dobálni:

{"id":4,"jsonrpc":"2.0","error":{"code":-1,"message":"Lowdifficultyshare"}}
12/11/17-09:51:19 - SHARE FOUND (target 512)  -  (THR 2 of 3)
Share rejected (79 ms)!
{"id":4,"jsonrpc":"2.0","error":{"code":-1,"message":"Lowdifficultyshare"}}
12/11/17-09:51:20 - SHARE FOUND (target 512)  -  (THR 1 of 3)
Share rejected (94 ms)!
{"id":4,"jsonrpc":"2.0","error":{"code":-1,"message":"Lowdifficultyshare"}}

szegénnyel nem csatlakozhatok 5555 re

pool hrate is feleződött

Mi értelme van ennek mond meg őszintén? 30h/s  most viccelsz? több áramot meg eszik mint amit kitermelnél vele
30h/s mennyit hoz egy hónapban 1 ETN?

Nyilván nem ez a gép fő feladata. 0-24 ben megy. elbírja.

változott valami?
Van egy árva CPU-s gépem is 30H/s el.
ezt kezdte dobálni:

{"id":4,"jsonrpc":"2.0","error":{"code":-1,"message":"Lowdifficultyshare"}}
12/11/17-09:51:19 - SHARE FOUND (target 512)  -  (THR 2 of 3)
Share rejected (79 ms)!
{"id":4,"jsonrpc":"2.0","error":{"code":-1,"message":"Lowdifficultyshare"}}
12/11/17-09:51:20 - SHARE FOUND (target 512)  -  (THR 1 of 3)
Share rejected (94 ms)!
{"id":4,"jsonrpc":"2.0","error":{"code":-1,"message":"Lowdifficultyshare"}}

szegénnyel nem csatlakozhatok 5555 re

pool hrate is feleződött

Jószerencsét

Úgy látom ez nem fog menni sajnos. Szinte  semmit nem keresünk jelenleg. 24 óra alatt nevetséges ETN jött össze. Egyszerűen nincs block , nincs miből fizetni.
Gondolom többen léptek is mivel már 100KHs csökkent a rate bár a connected miners  nem igazán csökkent..... .   
Még délelőtt hagyom hátha ,de hosszútávon így nem mehet a csákány.

Nem lesz ez így jó  :\'(      rajtunk röhögnek azok köcsög blokkok............

AZ a furcsa nekem hogy nincs egy igazán nagy magyar farm? Azt gondolnám van pár darab. De azok hol túrnak? Merthogy ha vannak,olvassák a fórumot az szinte biztos.

Ahogy elnézem nem lesz egyhamar MHs    stagnálunk.  Blokkok meg ....... pedig fingers crossed.

ide írd fel a pool

http://etn.nwd.mx/

Bitcointalkon olvastam, hogy most minden poolnál előfordulhatnak problémák. Pl. a space megint nem érhető el egyáltalán, az oldala sem. Én maradok itt most már, várva a kövi blokkot
Ja és én is stak-ot használok, egyelőre rendben van, de néha azért újracsatlakozott.

Megerősítem. Ma 11:00 tól nano-n kb 10% a share csökkenés. Remélem nem a 2% nak tudható be amit aktiváltak mert ez bizony nem kettő
másnál is ez látszik a grafikonon?

Még 200 és jövök ....

Jó lenne ha lehetne közvetlen cryptopiara bányászni nem kellene szenvedni az offline wallettel.Ez megoldható?

Ennek én is örülnék. Akkor hagynám én is a Nanopool-t

A 2% amire levesznek nem elég motiváló önmagában?

a pool beveszi a nanopoolos formátumot:   addrass.miner/email@cim.hu
vagy szerkesztenem kell?

Nem tudom lehet e tenni alá valami API modult? Jó lenne látni ha valamelyik worker kiesik.

Nanopool közben 2% lett. Tegnap még 0% volt a fee.

Ha kifizet a nano utána jövök én is. még pár óra.

Remélem összejön 1-2MHs , bár ehhez szerintem "mi" a kicsik kevesek leszünk. Kéne egy kis reklám...


Ha lemásztam az asszonyról beugrom a nagykerbe 3-4száz kártyáért az talán segít.

robibusa: 1.15KH
paff62: 2KH
Heno1974 : 3KH/s
Zoltán: 1.5KH
SF: 9KH
kryptoman: 2,9KH
dpeter:  22KH
rebb:1,8KH
Energy: 3,7KH
iMiner: 3,8KH
Merderion: 2KH
klykkly: 7KH

Alapvetően nem driver hiba okozza a lassulást. Az ROCM OC nem úgy működik mint WIN alatt az afterburner.
A LINUX azzal főz amit kap a kártya bios-ából olyan értéket képtelen beállítani amit a bios nem ismer. Az WIN AB ellenben képes rá.Ott tök mindegy mi van a bios-ban.
A megoldás hogy még spécibb bios kell. Most már megvan 30.5 linux alatt is. De visszavettem kicsit 29.8 ra hogy tuti stabil legyen mert 1000share ből volt 20-30 incorrect. Most már egy darab sincs.
Elég jól működik a linux command line flash-elő cucc is. Ajánlom mindenkinek ,nem kell DDU meg csökkentett mód meg hasonló hülyeségek.
Aki teheti K4G41325FS ramos kártyát vegyen , a K4G41325FC nem ment annyit nekem mint  az FS-es. Több darabbal próbáltam. de ez itt már off