Üzenetek

a voltage offset mennyin van mennyi voltot hasznalsz. altalaba az miatt szokott hirtelen leesni ahashrate ha tul alulvan feszelve a kartya. de amugy nalam is szokott esni egy egy kartyan a hashrate de az csak par masodpercre. a kovetkezo ciklusnal mar rendesen megy.

GPU: 1200/950, MEM: 1950/950, VOUT: 0.884V

Na most kérem valaki hozzáértő segítségét mert kicsit fura helyzet állt elő. Adott 2 RIG, legyen m1 és m2.

m1 szépen bányászik, elindítom az m2-es gépet (nem bányászik csak elindítom kb 100W fogyasztás), lefagy az m1. m2 elkezd bányászni, újraindítom az m1-et (nem bányászik csak indul 100W) lefagy az m2. És ezt játszom egyhuzamba. Tegnap kipróbáltam hogy egy hosszabbítóba dugtam az egyik RIG-et akkor megy mind a kettő egyszerre.

A villamos hálózat kiépítése:
25A biztosítéktól a gépnek közvetlenül megy 3x6mm2 kábel ami egy túlfeszvédős elosztóba végződik amibe a két gép van bedugva. Valakinek valami ötlet? Mert ha mining fagyasztaná le a másik RIG-et akkor azt mondanám hogy fesz ingadozás de így tanácstalan vagyok. A kábelnek röhögve el kellene bírnia a 9-10A-t amit a gépek maximálisan felvesznek.

Nem a túlfeszvédős elosztóval van a baj?

probald 1 tol felfele. + - al lehet valtani banyaszas kozbe. lassan vigyed fel, megkapod majd azt a -dcri szamot amivel no egy picit a ETH es stabil a DCR. nalam 0.5 MHS nott minden kartya az uj claymore-al. persze vegigmentem en is az egesz -dcri beallitason ugyesen turelemmel.

Végigmentem... 22-es dcri hozza a régebbi eth sebességet (27.9). Ezen az értéken 600mh körül volt dcr-t. De nem stabil, leesik közbe 21-re.
Innen bármerre mozogtam eth sebesség csak csökkent.

Kipróbáltam dual miner 9-t. (MSI 470 4GB)
Nem találtam olyan dcri értéket ahol eléri a 8.1-es sebességét. Ezen kívül elég sűrűn leesik 21 mhs körül értékre egy pillanatra...
Azt sem értem, hogy dcri érték növelésével miért nő az eth hashrate. Elvileg annak a rovására kéne nőnie a másik coin sebességének nem?
Végeredménybe hiába növeltem dcri-t az eth sehogy nem érte el régebbi verzió sebességét viszont dcr már 500 felett járt...

szerk.: Most látom, hogy a dcri érték asm módba eth-t is állítja. Nem biztos, hogy jó ötlet volt egy értékre rakni őket...

Tovabbra is a 100ft os kapcs uzemu buck converter a befuto szerintem az elfűtős ic k teljes kikerulesevel.
De rohangalhatunk meg korbe-korbe

Üdv!
Megpróbálom összefoglalni és jelezzetek légyszi, hogy jól látom-e.
006-os verziós riser csak 12V-ot kér és maga állítja elő az 5V-t, de elfűti a különbözetet.
Akinek ez nem tetszik az vagy cseréli az alkatrészt rajt kapcs. üzemü konverterre vagy vesz 005-s verziós risert (persze csak ha ATX tápja van)

Ja igen még mielőtt elfelejtem, KATÁS-ként szerintem bányászat alapján az első pillanattól ÁFA körös leszel mivel külföldi partnerrel állasz kapcsolatban még akkor is ha fordított az ÁFA. Ebben az esetben 0-ásan de minden hónapban jellengetheted az ÁFÁ-t. Vagyis nem fizetsz és nem igényelsz vissza de jelengeted a 0-ás áfát.

Jelenleg katás vagyok és jó lenne kivenni a "bányapénzt" ezen keresztül. Katát mindenhogy fizetem és így a bányapénz ingyen, hivatalosan a számlára kerülhetne. Jó lenne kideríteni, hogy lehet-e alanyi mentesen megoldani ezt valahogy. Vagy ha nem akkor pontosan milyen intézkedések kellenek ahhoz, hogy kivehessük a pénzt.

Hogy máshoz hasonlítsam: nem hiszem hogy áfa körös vállalkozók lennének azok a youtuberek akik nincsenek partnercégnél. Ha jól tudom partnercég esetén ők fizetnek egyébként youtube fizet ki, ami külföldi adószámmal rendelkező cég.

Nem tudom Fagyi Zoli tudna persze név nélkül nyilatkozni mert ő Magyarországon van és Youtubozik. Én abból indulok, ki, hogy a feleségem KATÁS-s szolgáltat és árút is értékesít elsősorban 3. országba - érsd. nem EU, nem itthon - és elégé kacifántos a dolog mert attól függően, hogy:
- magánszemélynek árút ad el
- magánszemélynek szolgáltat
- cégnek árút ad el
- cégnek szolgáltat
más, más az ÁFA elszámolás - érsd. a KATÁS vállalkozó alapból alanyi ÁFA mentes, ezzel nincs probléma de abban a pillanatban amint kilép az Eu-ból kezdődik a gebasz, Fordított ÁFA fizetés cégek esetén, stb. - ezért a mi könyvelőnk + egy könyvvizsgáló véleménye:
- a feleségem KATÁS de nem ÁFA mentes ebben a gazdasági relációban így igaz nem kell ÁFÁ-t befizetnie de ÁFA bevallást be kell adnia - 0-ásat -. A slusz poén az egészben, hogy így ÁFÁ-t is igényelhet vissza annak ellenére, hogy semmilyen ÁFÁ-t nem fizet be

Azt kiemelném, hogy KATÁS-ként alapból lehetsz ÁFA körös - ez választás - de ez azért nem érte meg eddig mert akkor kapásból a 6 millió - 27% lehet a bevételed felső limitje így meg már nem érte meg, kivéve ha speciálisan 0-ás vagy fordított ÁFÁ-s tranzakcióid voltak , vannak.  Az új 12 milliós plafonnal most 8 millióra húzták fel az alanyi ÁFA mentes határt így 8 millióig tudsz vállalkozni ÁFA mentesen, ez azért vicces mert alapból mindig is 6 millió volt az ÁFA határ bármilyen vállalkozási formában is tevékenykedtél.

A lényeg a lényeg 3 helyre már elkészítettem az elküldendő levelet amint lesz időm elküldöm és várom a választ, közben a jövőhéten már nem lesz egyetlen szabad napom sem de más miatt is kikel akasztanom a könyvelőmet így utána bemegyek és rákérdezek. Amint van eredmény itt közlőm aztán mindenki csekolhatja, után meg jön a hivatalos állásfoglalás kérés + 30 nap.

Köszönjük

Ja igen még mielőtt elfelejtem, KATÁS-ként szerintem bányászat alapján az első pillanattól ÁFA körös leszel mivel külföldi partnerrel állasz kapcsolatban még akkor is ha fordított az ÁFA. Ebben az esetben 0-ásan de minden hónapban jellengetheted az ÁFÁ-t. Vagyis nem fizetsz és nem igényelsz vissza de jelengeted a 0-ás áfát.

Jelenleg katás vagyok és jó lenne kivenni a "bányapénzt" ezen keresztül. Katát mindenhogy fizetem és így a bányapénz ingyen, hivatalosan a számlára kerülhetne. Jó lenne kideríteni, hogy lehet-e alanyi mentesen megoldani ezt valahogy. Vagy ha nem akkor pontosan milyen intézkedések kellenek ahhoz, hogy kivehessük a pénzt.

Hogy máshoz hasonlítsam: nem hiszem hogy áfa körös vállalkozók lennének azok a youtuberek akik nincsenek partnercégnél. Ha jól tudom partnercég esetén ők fizetnek egyébként youtube fizet ki, ami külföldi adószámmal rendelkező cég.

Köszi megnézem. Ebben ha jól látom nem is szerepel difficulty. Az nem kellene hozzá? Nálam az ETH kicsit bonyolultabb

Difficulty ehhez a képlethez nem kell. Még cryptocompare.com kalkulátoránál néztem meg alul, hogy milyen adatokkal dolgozik, abból meg kitaláltam milyen összefüggéssel.

Tamogatom! Egyike voltam a szerencses teszteloknek! nagyon jo kis program. Egyszeruen hasznalhato, atlathato es tenylegesen megkonnyiti a dolgokat amikor coinok kozott kell valtsal. Kulon tudsz csinalni akar 100 configot is es csak elmented es kesobb egy eger kattintassal csak valtod a minert, coint! Nekem nagyon bejott! Es nem is beszelve arrol hogyha minert kell valtsal egy olyan coinra amely mas watttool configot hasznal azt mar elore be tudod a configba allitani es automatikusan tolti be a watttool configokat. ez a dolog mar megeri az egesz programot!

Köszi a dícséretet! Meg persze az időt amit a teszteléssel eltöltöttél.

Tényleg most így hirtelen keresnék egy olyan embert aki képben van a coinok profitszámolásával kapcsolatban, ugyanis az ETH és ZEC-en kívül másra nem találtam meg a képletet ezért nem tudtam még implementálni. Ha valaki meg tudja adni ezeket azt megköszönném:

ETC, DCR, SIA, XMR, PASCAL stbstb.

Úgy tudom a képlet minden coin esetében ugyanaz
Képlet: 86400 / coin block time * coin block reward / (network hashrate / saját hashrate)
ez a napi keresetet adja

csinálhatnának olyan alaplapot ami kezel 100 pcie csatit akkor kicsit lehetne spórolni a rigépítésen

Lehet kapni 20db pci-e csatis külső kliens alaplapot! Ami mindössze 1db pci-e helyet használ a "gazda" gépen!!!!

[~245 h/s]

Már régóta tervezem kipróbálni optiminert linuxon és ma délután megnéztem mit tud.
Kis beszámoló róla...

OS: Ubuntu 16.04
Optiminer: v1.4.0
Vga driver: amdgpu-pro 16.40.5
Kártya: MSI RX470 gaming x 4Gb - 1 db

Alapból ~245 h/s csinált... ugye 1242Mhz gpu clock és 1650Mhz mem clock
Ha jól tudom optiminer értékei nettó értékek szóval ezt már megkeressük.
Több mint amit claymore programja csinál viszont többet is fogyaszt.
Claymore 11.1 dev fee levonás nélkül ~236 h/s körül csinál 182 W fogyasztással a falból.
Optiminer ~245 h/s - 204W falból

Ezt szeretnénk finomítani ami linuxon elég nehézkes. Jöjjön a tuning...

1. Megpróbáltam wine-al futtatni wattool-t. Rövid "error" választ kaptam. Próbáltam .net frameworkot tenni wine fölé de ugyancsak error.

2. Ezután az jutott eszembe ha claymore linuxos programjában lehet configolni a frekit és voltot akkor elindítom azt, beállítva ezeket a paramétereket és bízom abban, hogy mikor kilépek belőle akkor ezeket a beállításokat megtartja a gép és jöhet az optiminer...
Úgy vettem észre, hogy nem működnek linuxos claymore programban ezek a beállítások. Ezen kívül olvastam readme fájlba, hogy linuxon csak felfelé lehet tuningolni.

3. Keresgéltem config fájlok után a driver körül és találtam is. Lehet tuningolni terminálból parancsokkal viszont nagyon behatároltan.
Látszik a gpu clock table és a mem clock table (mint wattoolban bal oldalt). És lehet választani, hogy melyik állapotot használja ebből a táblából (GPU: 0..7, MEM: 0..1). De ezzel csak visszafele tudjuk állítani a frekvenciákat lépcsőzetesen.
Lehetőség van még 0..20 közötti számmal emelni a gpu és memória frekit.

Fájlok ahol ezek megtehetők:
- /sys/class/drm/card0/device/pp_sclk_od      -> ide 8-t írtam
- /sys/class/drm/card0/device/pp_mclk_od     -> ide 12-t írtam

Ennek eredménye: 1848Mhz memória freki és 1341Mhz gpu freki. Eközben 49 fokon ment a kártya.
Ilyenkor már ~256 h/s ment és 230W-os fogyasztás. Még mindig rossz hatásfok.
CPU használat ilyenkor 11% körül volt ellentétben claymore windows-on 5-6%.

Végeredmény: szenvedve lehet állítani frekvenciákat. De nem sokat ér ha feszültséget nem tudunk állítani mert a fogyasztás az egekben.
Valamikor az utóbbi időben jött patch a driverhez ahol ezeket a beállításokat lehet eszközölni. Lehet, hogy jön majd update amivel feszültséget is lehet állítani. Addig szerintem használni nem érdemes viszont a szemünket rajt tartani mindenképp.

Létezik, hogy a rohadt ID verification nem működik a coinbase oldalon? 3 böngészőből próbáltam (Chrome, Firefox, IE) és amikor kiválasztom a ID card-ot, akkor egy üres rész töltődik be a helyére. Tudtok esetleg más oldalt, ahol bitocoin/ZEC-ből USD-t tudnék olcsón, gyorsan hazautalni?

Nekem telefonos app-al sikerült befényképezni az igazolványt. De hazai bankok deviza fogadás díjai miatt 50k alatt nem érdemes számlára utalni szerintem. Kevés pénznél anycoin lehet jó megoldás. Lehet paypal-ra is küldeni vele.

Hat nemtom. Ami tuti hogy a sebessegem nem valtozott. 7 x MSI 470 4GB - 1.7KHs volt elotte is a 10es verzioval meg most is. Olyan 240-246 kartyankent.

Mekkora frekin van ekkora hashrate?

Csak nekem tűnt fel, hogy Claymore Zec miner fórumon "eltűntek" az rx 470 kártyás emberek? Ma kicsit olyan érzsem volt, hogy aki megteheti már inkább az rx480 és a feletti kártyákat veszi...

Szerintem csak csendben maradtak legörbült szájjal...

Miből álna egy potméteres vezérlőt egy vagy több 12V dc -s ventillátorhoz, mármint hogy kelle mellé valami elektronika és ha igen akkor mi és milyen potméter?
hogy jobb: 1 potméter 1 venti vagy 1 potméter több venti?

Egy poti nem elég...
Ez jò cikk a tèmàròl: http://www.overclockers.com/pwm-fan-controller/

Igen PWM vezérlő intelligensebb megoldás, ha PWM-es a venti, de bármiylen 12V ventihez az ellenállásnál jobb megoldás egy DC-DC Step-down converter, amin állítható a kimeneti feszültség. Mivel kapcsoló üzemű, ezért nem a poti fűti el a fölösleges teljesitményt, tehát nem forrósodik fel és kisebb is a fogyi.
kb 150Ft/db áron lehet 1 ampereset kapni kínából. Sokkal olcsóbb mint az 1500 Ft os poti.

Nem PWM-s ventit is lehet PWM-el vezérelni. De valóban talán legolcsóbb megoldás a step-down converter.
Feszültség szabályzós kapcsolások (7805, LM317) se igaziak mert azok ugyanúgy elfűtik a különbözetet. Igaz, hogy talán jobban védve túlmelegedés ellen mint egy potméter...

A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?

-a 0 az auto detect. Nekem 470-esre 2-es algot adja az auto detect és próbálgatások után kiderült az is a leggyorsabb erre a kártyára.

De jó, hogy felhívtad a figyelmemet erre a kapcsolóra. Most már mindegyik kártya 240-el penget. Ezért is jó ez a fórum.

Nekem alapból a 2-es algoritmust használja, úgy hogy "#-a 2" van a configban. Érdekes.

Configban "ki van kommentelve" az a sor így nincs érvényben. 2-es algot azért használja mert a deafult érték a 0 - ami az auto detect és te kártyáidnak ezt gondolja jobbnak a program.

Miből álna egy potméteres vezérlőt egy vagy több 12V dc -s ventillátorhoz, mármint hogy kelle mellé valami elektronika és ha igen akkor mi és milyen potméter?
hogy jobb: 1 potméter 1 venti vagy 1 potméter több venti?

Én is épp erre készülök.Elég egy potméter/ ventilator, ha megfeleloen van meretezve.
Pl A venti 12V 0.5 amper, akkor az ellenallasa 24ohm.
Ha 4Volt es 12V kozott akarsz garazdalkodni,akkor 8x24/4=48ohm~50ohm potmeter kell es a teljesitmenyt tulmeretezni.4w -os megfelelo e celra.Huzal potmeter a neve es femhazban van fem csuszkaval.A masik sima poti hamar elegne.Ara kb 1500 penz. Pirosra sorosan rakotod amit pl a tap molexerol szedsz.

Ebayen 1500 ft ból 3 darab ilyen vezérlőt veszel készen amire 3 ventit rakhatsz. 1000 Ft-ért már hőmérséklethez képest állítja a sebességet.
Otthon is meg lehet csinálni de kezdéshez több pénz kell. Lézernyomtató, uv lámpa/vasaló, maró anyag, nyák, előhívó, alkatrészek, ón, flux, páka stb...

Miből álna egy potméteres vezérlőt egy vagy több 12V dc -s ventillátorhoz, mármint hogy kelle mellé valami elektronika és ha igen akkor mi és milyen potméter?
hogy jobb: 1 potméter 1 venti vagy 1 potméter több venti?

Egy poti nem elég...
Ez jò cikk a tèmàròl: http://www.overclockers.com/pwm-fan-controller/

A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?

-a 0 az auto detect. Nekem 470-esre 2-es algot adja az auto detect és próbálgatások után kiderült az is a leggyorsabb erre a kártyára.

Ok, hogy a nap végén ellenőrzés képpen le tudod ellenőrizni (bár pontosan nem), de az alap kérdés az volt, hogy előre hogy tudom kiszámolni, hogy a kifizetések pontosan 24óránként történjenek.
Mert ugye a poolok az automatikus kifizetést nem idő alapon hanem coin limit alapon engedik beállítani. A block time a block reward a pool hashrate mind folyamatosan változik, ezért változik a napi kifizetés, tehát amit drizzt_do_urden javasolt az nem működhet. Nem tudod úgy beállítani az automatikus kifizetést hogy az mindig csak 24óránként  történjen. Még közelítőleg sem.

Enyémhez hasonló kalkulátorral lehetne megcsinálni. Adott időben lekéri a pooltól az adatokat. Már ilyenkor figyelembe veszi a még nem kifizetett összeget majd pontosan 24 óráig számolja a kifizetéseket. 24 óra végén is figyelembe veszi a még nem kifizetett összeget és kész a pontos 24 órás kereset.