Üzenetek

Sziasztok!
Segitseget szeretnek kerni.
Claymore v12-es verzio es az ezt koveto verziokkal kezdodtek nalam a rejected share novekedesek.
Ez kb 0.4%.
A flypool pedig 1% invalid share-t mutat.Androidos programja egesz pontosan 0.35% invalid share.
Ez mitol lehet?Masnak is van ez a jelenseg?
Stock bios.Gpu 1230/975 mem 1650/875
Elore is koszonom.

Amiket linkeltek tradingview oldalakat, ott ti rajzoljatok a vonalakat?
Ha igen, hol lehet ennek utananezni es az elemzes modszerenek mi a neve?
Milyen konyvbol vagy hogyan?Segitenetek hol es hogyan kezdjem el?
Esetleg egy rovid gyorstalpalo tomoren az alapokrol szisztemarol.
Tudom hosszadalmas lenne leirni,de biztos meg mast is erdekelne.
Köszönöm

Ugy erzem ez a bitcoin fork, csak egy kol talalt spekulacio.
Most lenne erdemes venni.Mit gondoltok jo otlet?

Bitcoin meg fog halni.. csak idő kérdése.

Most a bitcoinra epul sok vallalkozas.Vannak bitcoin automatak,sok helyen lehet vele fizetni stb.
Ha beszarik es lenne egy ilyen vallalkozasom, akkor az en bizalmam igencsak megtorne es tuti soha tobbet nem hasznalnek cryptot a vallalkozasomba.Erre nem gondol az aki forkot akar?

Sziasztok!

A mai napig 2kártyával bányásztam. Minden nagyon jól működött bányászat mellett használtam is a gépet (a monitor az alaplapra volt kötve így CPU látta el a videóvezérlést így nem zavartam a két kártyát). Viszont a  mai nap folyamán beszereztem +2db MSI rx 470 kártyát a meglévő másik kettő mellé. Összeraktam flottul működik is ha a HDMI kábel valamelyik VGA-ra van csatlakoztatva viszont ha az alaplapra kötöm akkor teljes összeomlás.
Gép bekapcs, billentyűzet világít képernyő bejön , billentyűzet kikapcsol majd közli a bios ,hogy nincs keybord és megáll. Visszadugom a HDMI kábelt bármelyik VGA-ra tökéletesen megy a gép hiba nélkül!
Megpróbáltam szerintem mindent már. 2db 2x6+2 tápcsatim van ezek értelemszerűen rá is vannak dugva a kártyákra. 3db 3x-es sata táp kábelem van , egyik vezetékre az egyik a másikra a másik riser van kötve és a 3.-ra egy vinyó. Ha kiiktatom az egyik kártyát akkor megint tökéletesen megy az alaplapi HDMI kimenetről a gép.
A táp egy 700W FSA , alaplap egy ASUS pro gaming z170 , cpu i7 6700k , 16gb ram , ssd , vinyó . Nem hiszem ,hogy a táp nem tud leadni kb 400W-ot vagy mégis? Valaki találkozott már ilyen hibával?

Alaplap uefi pcie tedd gen1 modba.Esetleg megnezheted a multi monitot enabled beallitast is.De csak szepen sorba probalgatsd.Esetleg uefi frissites.A 400w, meg tobb.Az i7 proci a sok ram, a vinyo miatt 4 kartyaval joval  5tobb.En low beallitasokon wattooolal 4 kartyat 530w hajtok Zcash -en.Nalad low mellett ugyanez 600w korul lenne.Alap beallitasok mellett meg szinte eleg se lenne a tapod teljesitmenye,plane ha nem minimum bronz kategoria.Nekem egy 700w bronz evga van es epp,hogy eleg 4 kartyanak.Igy is a ventit manualisan kell vezerelnem, mert sokszor fel akart szallni, sugarhajtomu uzemmodba volt.

Ugy erzem ez a bitcoin fork, csak egy kol talalt spekulacio.
Most lenne erdemes venni.Mit gondoltok jo otlet?

Az miert kell,hogy figyeljuk valamely altcoin arat a btc hez kepest?
Pl Eth/btc.
Ahogy karcsipapa is irta.
Miert mas igy nezni es miben segit,ha nem az usd arat nezzuk a coinnak?

@Til

Ezt hivjak counterfeit (fake) 18AWG kabelnek.
Ebayen, alin arult szarok 80%-a ilyen kabellel van szerelve, elado pedig tagadja/nem tud rola.
A kerdes az hogy mennyi az atmero.
Tolomerovel le kell merni es kiszamolni r^2*pi vel a keresztmetszet teruletet.
Kb 8-cal beszorzod es annyi Ampert bir.
A kep alapjan ez olyan 0.5mm2 es lehet tehat kb szalanken 50W ot bir 12Von. Tehat 3x 50W =150W a 6pinen.

@Worlynox
R
Ismerem, jo. De a 6pin azert nagyon overkill a riseren. En 1 parat kotottem csak be 1mm2 vezetekkel a harombol. Az is bovel jo 90W ig.

http://www.engineeringtoolbox.com/wire-gauges-d_419.html

A tablazat mutstja, az awg18 amper ertekeit a sodort szalak fuggvenyeben.
Az en awg18 am 34 szalat tartalmaz ami 4.2 ampert bir melegedes nelkul tartosan.
A 6 pinen ez 151 watt.
A kinai bovli 0.4mm2 ami 14 szalas es kb 1.4 ampert bir,ami a 6pinen kb 50w amit tartosan elvisel.
Namost ha 130 wattal terhelnem, elfustolne mint a sz@r.
Jol mondom Zorg?
Inkabb nem kockaztatok, veszek pc uzletbe jobbat.
Azt esetleg nezte valaki?Nehogy az is ilyen vekony bovli legyen.

Sziasztok!
Rendeltem az ebayrol 2x4pin molex to 8pin vga atalakitot, kinai.
Mivel nincs celszerszamom,  arra hogy egy 8pines csatlakozot felszereljek, gondoltam levagom az emlitett talakitorol es raforrasztom a sajat kabeleimre.Igen am,de blankolas utan ez a kep fogadott.A kabel awg18, a par szalbol allo rez szinu a kinai.
Sajnos most nincs itthon bolti atalakitom,de akinek van magyarorszagon pc boltbol vasarolt az felaldozna egyet es megnezne az is ilyen vekony sodort rez?
Kerdesem aki ert hozza:
Szerintetek jo a vekonyabb rez a masik helyett?
Csak azert vekony mert a rez tobb aramot bir mint az alu?
Vagy csak a kinaiak sporoltak,plus amit itthon lehet kapni is ilyen es nem jo minoseg,akkor nem vagyunk biztonsagban.Persze aki hasznal ilyent.Szerintetek veszelyes ezt ratenni, vagy nem lesz gond?

https://www.kephost.com/images/2017/03/23/DSC_0515.md.jpg

Memctrl nél vegyed le 1000-ről 950mV-re különben a GPU is 1000-et kap.

Ha lejjebb veszem, lefagy. Nem értem miért esik vissza a hash. El sem éri a hőfok a 65-öt, és 5 perc után visszaesik 160-ról 135-re.

A power target-et töröld ki és felejtsd el!

BTC, sok változás nem történt a képen kékkel jelölt sávon belül gondolkodok. Kék és piros nyilakkal próbálom kitalálni a jövőt(amit ugyebár senki se tudja), tehát lefelé $930, felfelé $1100-1130 az a szint amin belül szörfölök az árral.

Mibol gondolod,hogy ismet esni fog 930 koruli szintre?

Megeri most befektetni az osszest bitcoinba?
Most jo alacsonyan van, es az az erzesem, hogy 1200 folott lesz.
Volt aki kozuletek most teszi bitcoinba a vagyonat?

A hard fork egy hibajavitas,nem hinnem, hogy felni kell tole.
Valoszinu a blokk meret fog valtozni vagy valtozott.
Lehet azert csokkent a bitcoin mert az eth emelkedett, ami lehetne a bitcoin arnyeka.
Az alvilagnak nem kell a bitcoin, esetleg egy ket tranzakciohoz.
Ugyanis az alvilag nemhiszem,hogy banyaszik.Ezert ha bitcoint akar kuldeni,ahhoz elobb bitcoint kell venni,amihez szukseges banki tranzakcio aminek nyoma van.Ezert ok keszpenzben bonyolitanak uzleteket,annak nincs nyoma.Viszont a bitcoint egyre tobb ceg kezdi hasznalni,ezert az erteke noni fog,megha hullamzik az arfolyam,akkor is.

Az alvilágnak nagyon is kell a bitcoin, hidd el közelébe sem jársz az igazságnak. A nyomtalan beszerzése pedig gyerekjáték. (én is így vettem)

Lehet te jobban tudod, mert benfentes vagy.
Mindegy en arra varok, hogy felmegy az arfolyam es nem azert mert elraboltak egy kamiont ami teli volt iphonokkal es penze tettek a penzt pedig bitcoin rendszeren kuldtek az oroszok new york bandainak, hanem arra,hogy egyre tobb uzlet es ceg elkezdi hasznalni ezert megno az arfolyam.

A hard fork egy hibajavitas,nem hinnem, hogy felni kell tole.
Valoszinu a blokk meret fog valtozni vagy valtozott.
Lehet azert csokkent a bitcoin mert az eth emelkedett, ami lehetne a bitcoin arnyeka.
Az alvilagnak nem kell a bitcoin, esetleg egy ket tranzakciohoz.
Ugyanis az alvilag nemhiszem,hogy banyaszik.Ezert ha bitcoint akar kuldeni,ahhoz elobb bitcoint kell venni,amihez szukseges banki tranzakcio aminek nyoma van.Ezert ok keszpenzben bonyolitanak uzleteket,annak nincs nyoma.Viszont a bitcoint egyre tobb ceg kezdi hasznalni,ezert az erteke noni fog,megha hullamzik az arfolyam,akkor is.

Volt koztetek,akinek sikerult meglovagolni a zec illetve az eth hirtelen emelkedeset es meg a novekedes kezdetekor bevasarolt beloluk?Vajon meddig fognak meg novekedni?Szerintem par napig stagnal majd kidurranak.

A ket tapnak egyszerre kell indulnia

Ez a kijelentés nem igaz.
Már körbejártuk ezt párszor.

A videokártyáknak PCI-E csatija folytonos feszültség alatt lehet az alaplap újraindítgatásától függetlenül.
A másik irányból a határ pedig, hogy azelőtt kapjanak áramot a kártyák mielőtt a bootolási folyamat a resource-ok kiosztásához ér (ez kb 2-5mp alaplaptól függően.)

szerk: Az egyetlen probléma az egyidejű bekapcsolásnál az lehet, hogyha az adott alaplapnál hamar jön el ez a resource kiosztási fázis és a másodlagos táp lassan állítja elő a 12V-t.
Nekem pont volt egy ilyen eset, ahol határon mozgott ez a viszony és néha nem látta a kártyákat a gép, ha egyszerre kapcsolt be a két táp, mert a kártyák csak 2-3mp múlva kapták meg a PCI-E tápcsatin a feszültséget.

Tehát ha már kapcsoló logikát csinálunk, akkor mindenképp a POWER_GOOD jelet be kell várni.

Tudnal mondani esetleg a reles megoldasra egy elvi kapcsolast?
Valoban igazad van a bootolasi cilkus lehet gyorsabb,mint a segedtap felallasa.
Most nem emlekszem,a gepet meg epp bovitem,de mintha ugy remlene,hogy lehet allitani uefi-ben kesleltetest.
Kirakhatod az alaplapod logojat,meg a bootolast nem fast-ra rakod,stb.

Neki is lendültem, aki tudja hogy mik azok a hangyák és bogyók az ábrán, segítene átgondolni hogy stimmel e a koncepcióm?

https://www.dropbox.com/s/cirwyluucja963p/RIGSW.pdf?dl=1

A célom az, hogy a tápok sorban kapcsoljanak be automatikusan, és az alaplapot meghajtó táp legyen az utolsó aki elindul...
(vagy ha pl párosával vannak meghajtva a kártyák, akkor az utolsó páratlan kártya + alaplap)
?
Az ATX tápok PWR_ON lába elvileg belül fel van húzva  a saját 5Vsb-hez, az alaplap pedig ezt húzza földre és ezzel kapcsolja be a saját tápját. Ha jól okoskodtam a kapcsolást, akkor amikor az alaplap be akarja kapcsolni a tápját, akkor az R1 ellenállással sobakötött OK1 opto ledjét felgyújtja, amitől a túloldalon a kollektor földre húzza az első táp PWR_ON lábát, ezzel bekapcsolva azt. Amikor stabilizálódik a táp minden ága, kiadja a PWR_OK (5V) jelet, ezzel bekapcsolva a második tápot, majd így megy végig a lánc, legvégül az alaplap tápja...

A kikapcsolási szekvencia is ez: először sorban kikapcsolnak a videókártyák, majd végül az alaplap. Itt azthiszem nincsen jelentősége a sorrendnek, az inkább a bekapcsolásnál fontos a PnP eszközinicializálás miatt... Ha valamelyik kártya elszáll és lecsapja a tápját, akkor  PWR_OK parancs nem jut el az alaplap tápjáig, így kikapcsolva marad a gép... A PWR_OK-ra az optókkal párhuzamosan kötött ledek meg némi visszajelzést adnak hogy meddig jut el az indítási folyamat, de akár el is hagyhatóak...

A kapcsolas jonak tunik.
Az alaplap pwr-on is egy tranzisztor kapcsol.Nem terheli le ezt a tranzisztort az opto?
A 2 tap egy alaplapnal is tobbek kozt ezert nem jo kozositeni,mert azt a tranzisztort ami a pwr-on labat foldre huzza,azt nagyon leterhelne,ha tobb tapot kapcsolna.Valamint ugye a galvanikus kapcsolat,ha beszarik az egyik tap pl zarlatos lesz esetleg az aram utat keres maganak.
Itt ez nem all fenn?Marmint az otptok bazisan nem juthat vissza?Mi van ha az opto1 tonkremegy?.Kiforrasztani a nyakbol nem mindenki tudna,es korulmenyes.
Nem lenne jobb egy ssr rele?Ha nem miert jobb az optos megoldas?

...

Viszont azt nem is KELL megtámogatni, mert kb 1A-t vesz fel egy kártya a 3.3/5V ágról.

A visszaszivárgás esélye kb ugyanaz a szalagkábelnél, hogy a 12V rákerül bármlyik lábra, mint az, hogy az USB riseren összezár valamelyik adatláb és tápláb.

Szivárgó áram nem lesz a szalagkábelen, hanem valamelyik nyákon, az megy ugyanúgy játszik mindegyik típusnál.
Elhanyagolható sztem az esélye.
Ennél viszont sokkal gyakrabban fordul elő az hogy a sok dugibugiban hajnali 4 kor fordítva dugja be az ember a x16 slotba az alsó nyákot és pakk.

Várjuk a teszteket!

Nekem már szállt el eszköz - bár nem pc meg vidkártya - hasonlótól! Szélsőséges eset kell, de nem lehetetlen, elég egy kontakthibás földelés, és az áram máris megpróbál magának új utat keresni. A hajszálvékony szalagkábeles föld elfüstöl azonnal, utána a nála alacsonyabb tápvonalak jönnek. A PCIe adat és órajel differenciális szálak annyira nincsenek veszélyben, mert azok valóban védettek a tüskéktől, túlárammal szemben - elvileg, bár akkor már szinte mindegy is hogy melyik ég el következőnek...

Mindenesetre az a legbiztosabb ha nincsenek összekötve egyáltalán, legyen teljesen független a tápolás...

Ha már ott tartunk,hogy legyen fuggetlen a tapolas, akkor korabban mar volt szo arrol,hogy 2 tapegyseget egyszerre hasznaljunk.A ket tapnak egyszerre kell indulnia,de azert,hogy teljesen fuggetlen legyen egymastol a ketto es ne legyen galvanikus kapcsolat,ezert az,hogy az egyik inditojelet(zöld) rakotni a masikra az nem jatszik.Ezert a reles megoldas, miszerint mikor az egyik elindul relevel kapcsolja a masikat jobbnak hathat.
Viszont a relenel lehet feszultsegtuske, amit lehet csillapitani egy parhuzamba kotott diodaval plusz egy 100nF kondival.Kerdes,hogy a rele helyett nem lenne jobb egy Dcdc szilard test rele (ssr)?Itt nincs fesz.tuske es gyorsabb is,de kerdes,hogy jobb mint a sima rele?

Üdv!

Lehet már tették fel ezt a kérdést és lehet kicsit hülye kérdés is de eddig még nem volt dolgom riserekkel...stb. A lényeg, hogy vannak azok a PCI-E slotok amiknek ott van az elválasztásuk (balról) mintha egy 16x-es videokártyás slot lenne és van a másik verzió aminél nem balról hanem jobbról van elválasztva és az is 16x-es. Kérdésem az, hogy az USB risert abba is be lehet dugni vagy csak a balról elválasztott PCI-E slotokba? Köszi a választ előre is.

Szerintem abba ne dugj semmit, marmint risert ne.
Az amire te gondolsz az a pci.
Az teljesen mas mint a pcie.
Pci -ba lehet dugni pl hangkartya,lpt kartya,usb hub stb.
A pcie meg altalaba olyan eszkozoket emihez gyorsasag kell.
Usb3 switch,vga,raid vezerlo stb

Habár kezdő nem vagyok, már jópár riget összeraktam, de most egy marha érdekes jelenséggel találkoztam.

Adott egy referencia Sapphire RX 480 8GB kártya, ami 4 alaplap közül csak egy lát.
De nem szoftveres a probléma, mert a BIOSba belépve a PCI slotokban látott eszközöknél sem látszik, tehát mintha be se lenne dugva. (presence pint már át is forrasztottam, akkor sem látja.)

Az a gép, amiben  fél éve megy a kártya, az tökéletesen látja ha visszadugom, de másikban semmi. (muszáj áttegyem másik gépbe most ezt a kártyát)

Ez mi a jó büdös franc lehet?

Még egy 5. lapban ki fogom próbálni, ami egy friss rendszer lesz és cmos resettel kezdek, még ebben van valami reményem.
Áflashelni is próbáltam abban a gépben, ami látja és tökéletesen sikerült, persze utána sem látja más.

Volt valami hasonló vkinek?

Ilyen referencia 480-am nincs ezen kívül, lehet hogy ezek kicsit válogatósabbak alaplap szempontjából, mint a többi kártya?

update: közben utánaolvastam és valami köze lehet az UEFI-hez. Mintha pont ezek a sapphire 480 referencia kártyák érzékenyebbek lennének az UEFI hiányára. Bár nem teljesen igaz, mert az MSI P55-ös lap, ami látja, az sem UEFI-s....

En is a bios/uefi -re gyanakszom.Probald meg frissiteni,ha lehet,ha talalsz hozza a hivatalos weblapon.Esetleg valami mas komponensel utkozik a kartya pl. ram.Egy masik memoriaval megprobalni.

[/quote]

Szia!

Nekem az van, hogy csak 12V jön ki a szerver tápból.... Szalag riser lesz, ami powered, molexen keresztül kapja meg a feszt.
Alja X1, kártya része X16.

Az 5V kell neki? Hány amperrel?

Úgy gondoltam, hogy az alaplapot és alaplapi dolgokat hajtom atx-es tápról, a video kártyákat pedig+ powered szalag risert a szerver tápról (12V).

Ez így nem okés?
[/quote]
Minden okes ahogy irod.Szalagkabelre nem tudom kell e 5v.Majd mas megerositi.
Akkor neked pont a v6 verzios usb risert talaltak ki.
En nem hasznalnek szalagos verziot.Azert az elektronika sokmindenben megvedhet.