550-et próbálta már valaki? Állítólag az is tud stock 10-11 MH/s-ot. Viszont az Polaris 12-es, lehet nem jó rá a bios mod.
Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!
Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.
Üzenetek megjelenítése MenuIdézetet írta: Uhura Dátum június 20, 2017, 12:21:40 DÉLUTÁNIdézetet írta: danieru Dátum június 19, 2017, 07:42:49 DÉLUTÁNIdézetet írta: Turcy086 Dátum június 18, 2017, 09:46:57 DÉLUTÁN
RX460 tulajok!
Akinek Gigabyte RX460 van, sikerült unlockolni? A http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/ lista szerint, nincs confirmálva. Kommentek közt viszont van egy, de azt nem sikerült feltennem (DOS alól nem próbáltam még)
Valakinek esetleg sikerült?
https://imghost.io/image/dR9RE
HEX editorral megkeresni: 22 3D 26 DF
A képen nálam 70-es érték van. Ebből levonok egyet, így lesz 6F.
Ezután mehet rá a Polaris mod (memory strap).
Ezt csináltad és működött ?
Idézetet írta: PreD82 Dátum június 19, 2017, 03:36:15 DÉLUTÁN
Sziasztok!
5 DB MSI RX 460 4G OC-val kezdtem el bányászni, és az a gondom, hogy kb. 20-24 órás normális működés után kifagy, és amint újrainditom a miner progit megint csak kifagy egyből.
Ez így megy teljesen addig amig risereken meg nem cserélek 1-2 vga-t, és akkor megint lemegy a 20-24 óra hibátlan működés.
Erre tudna valaki megoldást? Mi lehet a baj?
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 18, 2017, 09:46:57 DÉLUTÁN
RX460 tulajok!
Akinek Gigabyte RX460 van, sikerült unlockolni? A http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/ lista szerint, nincs confirmálva. Kommentek közt viszont van egy, de azt nem sikerült feltennem (DOS alól nem próbáltam még)
Valakinek esetleg sikerült?
Idézetet írta: Artthur Dátum január 31, 2017, 11:31:22 DÉLUTÁN
Valaki Béláról tud valmit? ma beletoltak 19 millió dollárt... 4400%-ot emelkedett.
Poloniexen fagyasztották a kereskedését valami walletupgradere hivatkozva talán.
https://coinmarketcap.com/currencies/belacoin/#charts
Idézetet írta: pube111 Dátum január 19, 2017, 09:57:44 DÉLUTÁNIdézetet írta: andysk Dátum január 19, 2017, 06:34:09 DÉLUTÁNA Bitcoin Wallet hogy tudja kezelni a poloniexen tárolt btc-t? Vagy ez máshogy működik?
Úgy hívják hogy Bitcoin Wallet.
Idézetet írta: boti123 Dátum január 20, 2017, 02:22:00 DÉLUTÁN
én is táp előtt állok nagyon sokat gondolkodtam milyen legyen stb nálam 1 kártya 150-160W körül fogyaszt. Így EVGA 1300 GOLD+ jutottam 7 kártyát simán elbírna akkár 8-at is? és 80% körül menne. 10 év gyári garancia. 8 kártyával 92% menne. De mivel van 10 év garancia így ha tönkremenne visszaviszem és kész.
Idézetet írta: Laca012 Dátum január 19, 2017, 11:06:50 DÉLELŐTTIdézetet írta: danieru Dátum január 19, 2017, 10:05:05 DÉLELŐTT
Szerintem még mindig túlgondoljátok ezt a témát. Egy posztban le lehetne írni a lényeget. Két táp pedig tök felesleges, még ha rá is számoltok jó 30-40 százalékot egy 7 kártyásra, akkor is elég egy 1200-es táp. 6 kártyásnak egy 1000-es. De kevesebbel is elmegy, mivel a jó minőségű táp alkatrészei is felül vannak méretezve.
Mr. Brown: Ott a pont..
danieru: Ha azt akarod hogy ne csak túlterhelve ne legyenek, hanem halk is legyen, akkor sajnos kevés az 1000W/6 1200W/7 kártya. 30-40%-al meg pláne.( Nálam a 7-es rig nem teljesen kihajtva 1070W falból..) 1500-as már jó lenne, de közel megfizethetetlen. (Legalábbis sokkal drágább mint nekem az 1000GQ meg az 550GS együttvéve. Igaz utóbbit ebay-en licitáltam. 2hónapot használt garpapir-szla megvan és így féláron volt, de teljes áron is még alatta van egy 1500-asnak)
Ha nem is bővítés közben derül ki, hogy alulméreteztem (valójában így történt) bizonyos helyzetekben akkor is olcsóbb 2db kisebb és ha nem bonyolítjuk agyon akkor 2 vezeték közösítésével működik rendesen (és halkan).
Arról nem is beszélve ha "túlgondoljuk" és egy kisebb tápról meghajtjuk az alaplapot, a nagy teljesítménynek meg szervertápot használunk. (Ahogy Zorg33 kolléga hozta fel a kezdetek kezdetén) Szerintem annál olcsóbban nem lehet megúszni. Az ár pedig számít, mivel nem hobbi-gamer gépek hanem "haszon" gépekről beszélünk, a befektetett pénz mennyisége jelentős a megtérülés szempontjából ezért próbál mindenki ilyen alternatív megoldásokban is gondolkodni. Szóval a 2 táp felesleges HA pènz-zaj nem számít..
Idézetet írta: lhajnal Dátum január 18, 2017, 01:58:49 DÉLUTÁN
Most az a szép, hogy nem is tudom kivenni a pénzem a mymonero tálcából, mert mikor utalni akarok, azt írja, hogy you have 0.0000 xmr, pedig van 1 xmr-em. A helpdesk azt írja, hogy a hard fork után még nem készültek el a módosított fee beállításokkal, és még néhány hét, mire tudok majd kiutalni....
Idézetet írta: andysk Dátum január 18, 2017, 12:53:13 DÉLELŐTT
Basszus má megint a 900 dolcsit verdesi. Hogy lessz ebből 600?? Talán má sosem
Idézetet írta: n4pol3on24 Dátum január 18, 2017, 01:22:13 DÉLUTÁNIdézetet írta: Effect Dátum január 18, 2017, 01:18:32 DÉLUTÁN7 az a 4 :-)Idézetet írta: n4pol3on24 Dátum január 18, 2017, 01:08:43 DÉLUTÁN
Sziasztok.
Bocsi ha nem Jó helyre írom, de most leárazás van az Emag-on és találtam ott egy faja kis alaplapot.
http://www.emag.hu/asus-b85-plus-alaplap-socket-1150-b85-plus/pd/E4LB0BBBM/?ref=prod_CMP-420_932_9776
Ebbe csak 4 kártya fér...
Idézetet írta: atideath Dátum január 18, 2017, 06:55:00 DÉLELŐTTIdézetet írta: Shifty Dátum január 17, 2017, 10:58:34 DÉLUTÁN
Többen is írták, hogy moneroról váltottak zcashre. Kipróbáltam most, zec-nél 257 H/s és 230W az összfogyasztásom, moneronál meg 640 H/s és 200W. Cryptocompare szerint moneronál 8,65$ a havi profitom, zecnél viszont csak 3,28$. (Egy darab RX480 8GB kártyán próbálgatom a bányászást alap beállításokkal, gyári biossal). Moddolt biossal és beállításokkal jobb a zec vagy miért váltanak rá?
Mindenki saját maga dönti el melyik éri meg neki jobban. A Monero nagyon sok szenvedés. Alapból nagy a transaction fee, ráadásul instabill (nálam a gép folyamatosan kifagyott). Én ETH-t bányászok mert nagyobb profitot ad, de ezt mindenki maga dönti el kinek melyik éri meg és melyik szimpatikusabb.
Idézetet írta: ZserboTe Dátum január 17, 2017, 05:32:37 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy szerintetek kártyákon ventilátor megkímélés szempontjából mi a legjobb beállítás?
Jelenleg 4db MSI RX 470 Gaming X 4GB (Samsung memóriás) kártyám dolgozik ugyanezekkel a beállításokkal. Rendszer olyan: 460-470W eszik ami azt gondolom korrekt.
Kártyánként 246H/s van fixen 1500mem biossal. (Zcash - CZM v11.1)
A ventik 1600RPM-en mennek fixen. Kérdés, hogy mi lenne az optimális, hogy ne percenként pörögjön fel 2000RPM-re de ne is hajtsa túl magát.. gondolom olyan 1200RPM fixen egész kíméletes lenne folyamatosan? Vagy mit javasoltok hőfok/rpm ügyben? Köszi!
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 12, 2017, 09:37:56 DÉLUTÁNIdézetet írta: boti123 Dátum január 12, 2017, 08:33:02 DÉLUTÁN
Az egyik kártyám 69C a másik 67 a többi 60-61. A 69C menyire gázos hogy 69C? elmegy vagy próbáljak meg okoskodni?
Nekem 59 - 64 fok között vannak a kártyák hőfokilag, viszont mennek a ventillátorok mint állat, az meg kicsit hangos tud lenni éjszaka...