Üzenetek

Papa!

meglodult a DCR? mikor erdemes eladni? 0.021 -et tettem be de lehet annyi nem lesz?

DCRBTC ha már szóba került el is felejtettem hisz itt egy tükörképet vizionáltam előre, merész gondolt volt de mint látszik nem nagyon mondtam hülyeséget. Kérdőjeles tükörképhez kellene egy rakéta valakinek nincs egy elfekvőben? Akkor várjunk pár napot és kiderül délibáb volt e a tükrünk! 

https://www.tradingview.com/x/aUC0s39T/

Ide tettem az előző posztomat amiben rakétákról elmélkedtem.  21-et az ém gondolataim és a képen látható szintek alapján tűztek ki célul? Na de ez nem lényeges hanem az amit látunk. Bevallom ilyen tükörképes elemzést még nem láttam ha én lenék a kitalálója az nagy dicsőség főleg ha bejön. 0.01510-nél van ennek az egésznek a közepe, ami egy tökéletes célár ez már nincs is olyan messze. 05.17.-én volt egy kiszúrás amit tükör szerint a 03.27.-i csúccsal veszek egy kalap alá, ez lehet egy második célár 0.0178. Végül a 21 a nyerő én kockáztatók és a 15-re lapot húzok, sőt 18-ra is. Viszont nem zárom ki annak a lehetőségét sem hogy az előbb irt céláraknál zárom és korrekciók után újra nyitok pozit ha így lesz az jelezni fogom!

https://www.tradingview.com/x/ECG2rZgP/

Music coint hogy látja mester úr?

BTCUSDT Faking btc nem vagyok jós de 2612 célárt olvastam ki a chartból aki ott zárta az most nem bánkódik a többieket ez nem vigasztalja ezért keresni kell az alját. Ugyebár volt egy világot rengető zsaroló vírus ahogy BTC-t követeltek a zsarolók, nagy a csend, senki se háborog hol a sok kizsarolt lóvé? Mi van ha csak állbalhé volt és a kizsarolt BTC mennyiség nagyon csekély volt de az egésznek nem is a minél több összeg kizsarolása volt hanem a BTC felpumpálása, most meg folyik a visszaosztás. Lehet nem ez az ok de hogy e mögött valami zsiványság van az biztos.
1650-1700 körül vannak olyan szintek ami megfoghatják az esést. Zöld nyíllal jeleztem a barna háromszög alakzatból felfelé kilépést még régebben egy 2200 körüli célárral. Ennél a barna háromszögnél volt megalapozva ez a brutális hegy aminek a túloldala egy szakadék volt. 1812 re lement ez is lehet az alja mivel most egy korrekció van viszont ha ráhúzom az elliott utáni ABC korrekciós hullámot az (C)1400-ra teszi az alját ha ez lesz a jó elemzés akkor 4000 is benne lehet még idén és akkor félre lehet tenni minden összeesküvés elméletet.

Találgatás találgatás hátán, tehát 1800,1700 vagy 1400(hosszú távon ennek örülnék) bármelyik is lesz a befutó egyenlőre csak az fektessen bele aki hosszútávra tervez és az esetleges bukást is bevállalja rövid távon.

https://www.tradingview.com/x/K6zSRuSb/

ETH-ra kérhetek egy előrejelezést?

Hasonlítsd össze a BTC-hez mellékelt képet és ezt ami ide rakok szinte ugyanaz látszik. Ugyanúgy korrekció 113 és 67-es alsó árszinttel! Többi coin is hasonló aminek nem lenne szabad így lennie. LTC-nek kellene a legstabilabbnak lennie és a lópikulát stabil... tehát meg kell várni míg a BTC stabilizálódik addig türelemmel kell lenni.

https://www.tradingview.com/x/FMJCyIKj/

Köszönöm az infót!

Van arra ötletetek, hogy tudnám kideríteni, hogy a claymore-ban jelzett kártyák (GPU0, GPU1, stb) melyik melyik lehet fizikálisan?

Pl egyesével kapcsold ki őket és a hőmérséklet valamint a venti fordulatszáma azon a kártyán leesik egy kis idő után.

Jó ötlet, köszönöm!

Van arra ötletetek, hogy tudnám kideríteni, hogy a claymore-ban jelzett kártyák (GPU0, GPU1, stb) melyik melyik lehet fizikálisan?

BTCUSDT Faking btc nem vagyok jós de 2612 célárt olvastam ki a chartból aki ott zárta az most nem bánkódik a többieket ez nem vigasztalja ezért keresni kell az alját. Ugyebár volt egy világot rengető zsaroló vírus ahogy BTC-t követeltek a zsarolók, nagy a csend, senki se háborog hol a sok kizsarolt lóvé? Mi van ha csak állbalhé volt és a kizsarolt BTC mennyiség nagyon csekély volt de az egésznek nem is a minél több összeg kizsarolása volt hanem a BTC felpumpálása, most meg folyik a visszaosztás. Lehet nem ez az ok de hogy e mögött valami zsiványság van az biztos.
1650-1700 körül vannak olyan szintek ami megfoghatják az esést. Zöld nyíllal jeleztem a barna háromszög alakzatból felfelé kilépést még régebben egy 2200 körüli célárral. Ennél a barna háromszögnél volt megalapozva ez a brutális hegy aminek a túloldala egy szakadék volt. 1812 re lement ez is lehet az alja mivel most egy korrekció van viszont ha ráhúzom az elliott utáni ABC korrekciós hullámot az (C)1400-ra teszi az alját ha ez lesz a jó elemzés akkor 4000 is benne lehet még idén és akkor félre lehet tenni minden összeesküvés elméletet.

Találgatás találgatás hátán, tehát 1800,1700 vagy 1400(hosszú távon ennek örülnék) bármelyik is lesz a befutó egyenlőre csak az fektessen bele aki hosszútávra tervez és az esetleges bukást is bevállalja rövid távon.

https://www.tradingview.com/x/K6zSRuSb/

ETH-ra kérhetek egy előrejelezést?

DOGEBTC emelkedik rendesen most kis levegővétel és valószínű 155-ig feltolja!

https://www.tradingview.com/x/DNbmwq2I/

Bejött a számításod, már 148-nál tart. 

Visszavettem, eddig stabilnak tűnik. Köszönöm az infókat!

Köszönöm az infót! MSI Afterburn-ben a voltage-t mennyivel érdemes visszavenni max? -100 a max ahogy néztem.

Nincs valakinek ötlete, hogy a watttool miért ír az offsetnél NA értéket? Nem tudok beállítani semmit.
Nem lenne kompatibilis az Asus rx480-al?

Sziasztok!

MSI z270 lapokkal esetleg van valakinek tapasztalata? 5-6 kártyához keresek.

Az intensity-vel jatszatok. Nekem is le kellett mennem egeszen 1-ig Plusz a voltot vegyetek le amennyire csak lehet!
MSI kartya birja a 0.79-es szorzot (MHz x 0.79) de inkabb a 0.8-at ajanlom, az tuti stabil Pl. 1350MHz x 0.8 = 1080mV es akkor meg 1-2 offset-et is be lehet allitani, de necces! Kartyatol fugg (ASIC quality) Hala isten az enyem eleg jo 77.8% 
A VRAM-nal annyira nem szamit (Zcash) de kb 0.5 -0.55 a szorzo ez is kartya fuggo!

GPU 1350MHz 1080mV
VRAM 1750MHz 950mV
3 kartyas rig 475-480W a falnal

Az intensity játék nem sokat használ sajnos. A undervolting segíthet,de pl rx480 ilyen fogyasztás generál a spike-ok mellett, mint amit a csatolt képen látsz. De láttam olyan képernyőképet, akinél 250-270w-ig is felment a fogyasztás.
Olyat is olvastam, hogy Corsair 1200w-os táp + 2db kártya és ugyanezt csinálja neki. Ezzel egyenlőre nincs mit tenni szerintem, próbálkozni lehet a beállításokkal, ha van bőven táp mögötte. Claymore-al biztos, hogy van valami.
És még anno valaki azt tanácsolta, hogy 4 kártyának elég a 600w-os táp is....

http://i.imgur.com/CPzxRy0.jpg

De mi ez a taknyolás akkor a riserekkel? széttépkedni meg ilyenek. Én molexes szalagkábelt használok.

Leirtam. Ha nem erted akkor nem tudok mit csinalni.
Olvass utana az emlitett helyeken.
Szemlelteto rajzokat is csinaltunk.

Milyen helyeket említettél itt, a topikba!?

http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=47.0
https://forum.ethereum.org/discussion/9495/the-correct-way-of-powering-the-risers-for-the-470-480

Előbbit ismertem, utóbbit nem. Köszi mester. 

De mi ez a taknyolás akkor a riserekkel? széttépkedni meg ilyenek. Én molexes szalagkábelt használok.

Leirtam. Ha nem erted akkor nem tudok mit csinalni.
Olvass utana az emlitett helyeken.
Szemlelteto rajzokat is csinaltunk.

Milyen helyeket említettél itt, a topikba!?

Lehet azt is, azzal már kapna bőséges kaját 6db 480 is. Én még nem próbáltam 2 PSU-t, mindig megijedtem mikor a fórumukon tárgyalták, hogy össze kell a szinkronizálni a bekapcsot, és nem mindegy hogyan vannak bekötve aztán végül altalában nem jutottak konszenzusra De biztos működik, ha használják így is.

Na erre a szinkronizálás dologra még nem is gondoltam. Ezt hogy érted, hogy nem mindegy, hogy vannak bekötve?

Nálam két PSU van rigenként, EVGA 850W G2, az optimális 50%-os terhelés miatt.

Akkor okítsál ki, hogy tudok két tápot rátenni egy gépre?
Már olvastam tutorialokat, de ahány hsz annyi féle leírás volt.

Baromi egyszerű, az egyik tápra 3 kártyát kötök, a másikra másik 3-at és kész. Azt a tápot, amelyiket nem kötöm az alaplapra, arra van egy mellékelt csatlakozó, ami azt csinálja, hogy ha áramot adsz neki, egyből bekapcsol. Nincs varázslat.

De mi ez a taknyolás akkor a riserekkel? széttépkedni meg ilyenek. Én molexes szalagkábelt használok.

Rosszul számoljátok egyébként. A tápoknál a ráírt teljesítmény, nem a falnál mért áramfelvételre vonatkozik, hanem a DC oldali, azaz a gép által felvehető teljesítményre. Tehát egy átlagos 80%-os hatásfokú 1000 W-os táp 100%-on akár 1200 W-ot is felvehet. A peek áramfelvételeket, ami általában max 1 másodperc, többnyire bírják a teljesítményük kétszereséig.

Tehát 4db rx480-at el kellene vinni spike-ostul egy 750w-os tápnak? v9 alatt 200w/kártyát mértem max fogyasztásra. v8 alatt ez 150 gpuz szerint.

Lehet azt is, azzal már kapna bőséges kaját 6db 480 is. Én még nem próbáltam 2 PSU-t, mindig megijedtem mikor a fórumukon tárgyalták, hogy össze kell a szinkronizálni a bekapcsot, és nem mindegy hogyan vannak bekötve aztán végül altalában nem jutottak konszenzusra De biztos működik, ha használják így is.

Na erre a szinkronizálás dologra még nem is gondoltam. Ezt hogy érted, hogy nem mindegy, hogy vannak bekötve?

Nálam két PSU van rigenként, EVGA 850W G2, az optimális 50%-os terhelés miatt.

Akkor okítsál ki, hogy tudok két tápot rátenni egy gépre?
Már olvastam tutorialokat, de ahány hsz annyi féle leírás volt.

szoval ez azt irja hogy van egy gyari biztonsag beepitve a kartykba amelyik bekacsol ha hirtelen aramemelkedes van!

If your cards are stock, then it might be that the protection kicks in for too much power usage on a single pciex cable. Did you connect each card to an individual pciex cable?

Igen, de kövezz meg, ezt a claymore okozza. Nem értem, miért írják, nem a claymore hibája.

Lehet azt is, azzal már kapna bőséges kaját 6db 480 is. Én még nem próbáltam 2 PSU-t, mindig megijedtem mikor a fórumukon tárgyalták, hogy össze kell a szinkronizálni a bekapcsot, és nem mindegy hogyan vannak bekötve aztán végül altalában nem jutottak konszenzusra De biztos működik, ha használják így is.

Na erre a szinkronizálás dologra még nem is gondoltam. Ezt hogy érted, hogy nem mindegy, hogy vannak bekötve?

Csak a teszt kedvéért gondoltam, lehet az megerősítené ezt a spike dolgot. De nyilván az összes kártyára meg akarod oldani Nincs kéznél egy legalább 1000W tápod? Az is jó teszt lenne, annak vinnie kell a 4 kártyát szpájkostul.

Jaja, köszi a tippet. Hát tervben van. Az nincs sajnos.Nem jobb megoldás lenne még egy 750w-ost akkor már rátenni? 2 táppal meghajtani a cuccost.

Az is tervben van, de a feszültséges dolog nekem kézenfekvőbbek tűnik, mert a cél az, hogy minden kártya menjen, ne csak 3db.
De ha minden kötél szakad, maradok a v8-ná egyenlőre.