Üzenetek

Na itt a bomba..
https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/ethereum-difficulty-chart

https://etherchain.org/charts/difficultyBomb

Sziasztok!
Aki belefutott ebbe a problemaba es tud ra megoldast kerem segitsen!Claymore 9.8 ,only eth, van,hogy a gepek elmennek tobb orat egyhuzamban, majd elkezdodik egy dev fee banyaszas (mikor a fejlesztonek banyaszik), majd mikor ezzel vegzett -dev fee stop mining- ,akkor valami tortenik es ujra probalja generalni a gpu dag-okat ,majd itt elakad es program ujraindul jobb esetben vagy befagy.Van mikor rendesen visszater dev fee-bol,de mikor vmi gebasz van es ellenorzom a log filet,akkor mindig azt latom,hogy dev fee-bol kilepveuj dag-et akar es nem tud generalni.Van a claymoreban valami kapcsolo erre,hogy a dag-et maskepo kezelje?Vagy esetleg gpu beallitas hiba?(feszek frekik stb) A claymore nofee kapcsolot nem akarom hasznalni.Koszonom aki segit!

Ez valami központi baj lehetett mert nálam is előfordult több gépnél is... elkezdi generálni dag filét és az a furcsa hogy 139-essel kezd utána visszamegy 128-asra stb és meghülyül... Szerencsére én ezt csak tegnap láttam, azt hittem az új driver szórakozik de úgy néz ki mostmár minden ok.  Amúgy ha nagy a baj kapcsold ki a fee-t.

ethermine.org pool probléma, ott is úgy néz ki hogy csak az EU szerver hibája.

Claymore ezt írta róla :
"DAG 128 epoch issue is related to ethermine.org pool only, it is not miner issue. It seems some of their servers use non-synced wallet. Ask pool support if they can fix this problem.
If you think that the reason is in my miner, try some other miner on this pool (to confirm that the issue is still present you may need to connect to the pool several times to catch bad server) or try different pool (to confirm that the issue is gone).
I'm contacting them right now."

Miért nem Coinbase-t használtok?

Az ilyen esetek elkerülése miatt : MtGox, Flexcoin , BTC-e ...
Egyik váltóban sem bízom igazán, nem bízom rájuk a privát kulcsomat. Ez egy szürke szabályozatlan piac.
Ha egyből adod el és utalod ki a váltóból amit bányásztál akkor persze lehet egyből oda bányászni, nem érdemes külön utaztatni.
De ha hozzám hasonló HODL típus vagy akkor nem javaslom a váltón tartást.

Szerk.
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4760

EXODUS walett re lehet bányászni?

https://www.exodus.io/releases/

Lehet. Én is arra bányászok. ETH-et és Decred-et is támogat többek közt.
De lehetőleg egy olyan gépre telepítsd ami tuti védve van vírusok ellen. A legjobb egy dedikált kis laptop.
A passphrase-t meg nyomtasd ki és jól dugd el, ne mentsd le digitálisan sehová.
Az email címed legyen 2FA val védve amire majd a biztonásgi visszaállításhoz használható linket küldik.
De már fejlesztik ők is a saját 2FA belépést az Exodus walletbe. Legalább is remélem, mert nagyon sokan kértük már tőlük.

Köszi a részletes választ

Szívesen. 
Még annyival kiegészíteném hogy ne aprózd el az utalásokat, inkább állítsd nagyobb összegre és ritkábbra a kiutalásokat a bányából,
mert ha nagyon elaprózod akkor sokkal több lesz a fee mikor tovább utalod majd.
De mondjuk ez nem csak az Exodusra igaz.
Nekem pl az ETH kiutalás 0.5 re a DCR meg 2 re van állítva.

EXODUS walett re lehet bányászni?

https://www.exodus.io/releases/

Lehet. Én is arra bányászok. ETH-et és Decred-et is támogat többek közt.
De lehetőleg egy olyan gépre telepítsd ami tuti védve van vírusok ellen. A legjobb egy dedikált kis laptop.
A passphrase-t meg nyomtasd ki és jól dugd el, ne mentsd le digitálisan sehová.
Az email címed legyen 2FA val védve amire majd a biztonásgi visszaállításhoz használható linket küldik.
De már fejlesztik ők is a saját 2FA belépést az Exodus walletbe. Legalább is remélem, mert nagyon sokan kértük már tőlük.

rx460 13.5 mh.

Megkérdezhetem milyen márkájú kártyák ezek, és milyen beállításokkal ?
Nekem a csigabájtok 12,4 et mennek + 300 DCR dualban.

Nekem is gondjaim vannak ezzel az új driverrel.
Eddig magával a claymore-val állítottam mindent, a gpu feszültég értékeket is.
Nekem is többet fogyaszt jóval az új driverrel, de rájöttem hogy azért, mert nem állítja valójában az afterburner a feszültséget lentebb, hiába húzom -96 -ra, pedig a csúszka aktív.
A claymore sem tudja állítani a feszt, a hwinfo64-ben meg lehet nézni a valós fesz értékekket . Szerintem ezzel az új driverrel, még nem kompatibilis semelyik mode program egyenlőre.

Az egyik rigen én is kpróbáltam.
Win 10 64, 6 * RX580 8GB Giga Aorus

Én is  claymore-al állítottam be mindent eddig, az új bétával nem működik a fesz állítás claymore al.
Ami nagyobb baj, hogy nálam a wattman és az  AB sem tudta normálisan állítani a feszeket ezzel a bétával.
Egyelőre visszaálltam.

Claymore is megerősítette hogy nem működik az 580 asokkal rendesen a fesz állítás az új bétával. De már dolgoznak a megoldáson az AMD vel.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg20979274#msg20979274

"Have you tried latest AB with latest AMD drivers for blockchain? It does not work for me (I don't see any changes in power consumption when I change voltage in AB), at least in Win10+RX580. So the problem is not in my miner only, it looks like another ADL issue:

I've contacted AMD and we will try to fix it.
"

Nekem nem vált be.

6db RX470-es RIG

Régi driverrel:
Core és Mem feszültség: 900mV (Claymoreból szabályozva)

Új driverrel:
Core és Mem feszültség: 1050mV (Afterburnerből szabályozva ez az alja)

Az látszik, hogy tud valamit ez a driver de hogy ne tudjam leszabályozni a feszültséget az bosszantó.

A 470 es kártyáidon, (de bármelyik 4 es sorozatú kártyánál) használatod továbbra is a Claymore-t az új beta driverrel is fesz szabályozásra, nem kell az AB.
A 460 asokkal nekem is működik.
Az 5 ös szériánál nem működik a Claymore -cvdd és -mvddc  sajnos egyelőre, az 580 asokon ezért kellett visszaállnom.

Nekem is gondjaim vannak ezzel az új driverrel.
Eddig magával a claymore-val állítottam mindent, a gpu feszültég értékeket is.
Nekem is többet fogyaszt jóval az új driverrel, de rájöttem hogy azért, mert nem állítja valójában az afterburner a feszültséget lentebb, hiába húzom -96 -ra, pedig a csúszka aktív.
A claymore sem tudja állítani a feszt, a hwinfo64-ben meg lehet nézni a valós fesz értékekket . Szerintem ezzel az új driverrel, még nem kompatibilis semelyik mode program egyenlőre.

Az egyik rigen én is kpróbáltam.
Win 10 64, 6 * RX580 8GB Giga Aorus

Én is  claymore-al állítottam be mindent eddig, az új bétával nem működik a fesz állítás claymore al.
Ami nagyobb baj, hogy nálam a wattman és az  AB sem tudta normálisan állítani a feszeket ezzel a bétával.
Egyelőre visszaálltam.

Minden SEPA utalás magyar bankba szemet szúrhat.

Nvidia P106-100 Dedicated Mining GPU MSI & Galaxy Unboxing & Benchmarks Ethereum & Zcash
https://www.youtube.com/watch?v=9deSVpjm1Kk

Na úgy tűnik nem az AMD kártyák hibája a lassulás amitől sokan paráznak.
Bits Be Trippin' írt az AMD nek, és válaszoltak neki hogy ez csak a Claymore-t érinti, a többi bányász progiban nincs lassulás. És már rajta vannak  közösen az ügyön.
Szóval valamit Claymore szúrhatott el.
https://youtu.be/l3XOtQtFKSQ?t=977

Azóta Claymore is elismerte hogy beszéltek a dologról az AMD vel ,de nem ígéri hogy lesz megoldás.

"Claymore,
Can you verify if you are in talk with AMD developers to get this bug thrashing issue fixed? While your at it, how about getting it fixed on the R9 280X also, I miss the 28MH/s speeds I used to get with Tahiti GPUs.

Yes I can confirm it, but it does not mean that this problem will be fixed."

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg19798453#msg19798453

Én spec egy szóval nem mondtam hogy a Claymore minerben bármilyen simli van. Különben nem azt használnám.
Engem csak az érdekelt honnan veszed hogy "Claymore progijat is többször visszafejtettek már" mert ez számomra új információ volt.
De ezt még most sem tudam meg. 

bitcointalk-ot én is olvasom több kevesebb rendszereséggel vagy 5 éve kb. de persze nem minden topikot és minden postot, simán lehet hogy valamit nem láttam, ezért kérdeztem.

"De vannak arcok akik igen keményen nyomják a témát és kb fel perc alatt felnyomnak egy ilyen Claymore szintű programocskat "
Ja persze hogy.
Te láttál már disassemblerrel visszafejtett kódot ? Mert én igen. Még védelem nélkül is kurva nehéz egy C++ fordított bazi nagy ASM kódot visszafejteni, nem hiszem hogy valaki neki állt egy teammel a Claymore-t a védelmen keresztül visszafejteni. Ez hatalmas meló, nem egy szar java vagy akármilyen más interpreteres szar kód visszafejtése.

"Nehogy azt hidd hogy csak ő ír programot. A farmoknak saját op rendszerük van olyan bányász progival ami jóval többet tud ennél!!!"
Teljesen más opera mint a visszafejtés.

[I pack my miners to protect them from disassembling]

" I write miners since 2014. Most of them are recognized as viruses by some paranoid antiviruses, perhaps because I pack my miners to protect them from disassembling,"
by Claymore

okoska 

Lehet, hogy túlgondolom, de ha a dolog hátulját nézzük, akkor könnyen lehet, hogy ez a 17.5 a normál hash, ahogy a többinél is a 40-50. Lehet, hogy az a bizonyos 1% fee a fejlesztőknek nem is 1%? Elvégre, ha Claymorenál kikapcsoljuk a fee-t, akkor leesik a hashrate, simán meg tudják mondani, hogy mennyivel hesseljünk. 

Nem hiszem hogy ez így működne! Ilyenkor csak valami hiba lép fel a progiban és rosszul számolja ki a kártya teljesítményét!
Ha ennyire lehetne manipulálni a teljesítményt vagy a megjelenített értékeket  már sokan rajottek volna és kiderulne!! Claymore progijat is többször visszafejtettek már mégsem derült ki semmi tupissag 

Most akkor stabil maradt a 17.5 újraindítás után Vegánnak vagy visszaesett neki is ?

Sajnos visszaesett nekem is újraindítás után.. de gyönyörűen muzsikált több mint 2 óráig, semmi hw error, semmi invalid share, a pool-on is jól nézett ki.. de nem bírtam többé 17-re felnyomni.. kell valami nagyokos programozó aki segít ebben.

Hát ez szomorú. 
Pedig akkor a kártya valahogy mégis tud ennyit, tényleg jó lenne rájönni hogy mitől mehet ennyivel.
17 MH el a legjobb vétel lenne ez a kártya.

Most akkor stabil maradt a 17.5 újraindítás után Vegánnak vagy visszaesett neki is ?

Köszi a videót.
Ez a sebesség nagyon jól néz ki a kis 460 tól. 

Melyik polaris t használtad a STRAP felmásoláshoz. Esetleg azt még berakhattad volna videóba hogy néz ki  a BIOS od.
Nekem a polarisban nem is léászott semmi 1500 felett, szóval nem volt hova másolni,  mondjuk az még nem az F4 es BIOS volt amikor néztem, de inkább rossz polarist használtam.
Van valami oka hogy a 16.11.3 as Crimson t használod vagy újabbal is jó lehet szerinted ?
Ez a 5-nél több gpu ra kevert driver vagy sima gyári amit letöltöttél ?

Ott a kép. AfterBurner ben 27.5 wattot. Szóval nem sokat falból sem. Kb ennyit esznek ezek a  kis karik.
Feltéve hogy az AB ben az 1 es GPU a Claymore ban is az 1 es, mert a másik csak 12.5 el hasít a képen.