Hírek:

Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!

Main Menu

RX 460/ RX 550 / RX 560

Indította Andokaaa, június 14, 2017, 06:59:37 DÉLUTÁN

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználók és 26 Vendégek van a témában

husosfagyi

Idézetet írta: Turcy086 Dátum október 18, 2017, 09:07:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 18, 2017, 08:37:22 DÉLELŐTT
Sziasztok!

https://www.alza.hu/xfx-radeon-rx-560-gts-4-gigabajt-single-fan-d5112851.htm

Ilyen kártyája van valakinek? Az alza szerint a héten 34 eladásuk volt belőle. Jó árban van, nagyon kacsintgatok vele. Valakinek van tapasztalata? Eth- hashrate?
13.5M körül
Inkább vegyél két 470/570-et! Árban ugyanott ott vagy, sőt majdnem termelésben is. Csak az a nem mindegy mikor növöd ki a riged :)

Köszi az infó, de nekem azok a kártyák nagyon drágák. 4 gb-os 570 majdnem 90 pénz, ami raktáron is van.

Turcy086

Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 18, 2017, 09:26:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Turcy086 Dátum október 18, 2017, 09:07:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 18, 2017, 08:37:22 DÉLELŐTT
Sziasztok!

https://www.alza.hu/xfx-radeon-rx-560-gts-4-gigabajt-single-fan-d5112851.htm

Ilyen kártyája van valakinek? Az alza szerint a héten 34 eladásuk volt belőle. Jó árban van, nagyon kacsintgatok vele. Valakinek van tapasztalata? Eth- hashrate?
13.5M körül
Inkább vegyél két 470/570-et! Árban ugyanott ott vagy, sőt majdnem termelésben is. Csak az a nem mindegy mikor növöd ki a riged :)

Köszi az infó, de nekem azok a kártyák nagyon drágák. 4 gb-os 570 majdnem 90 pénz, ami raktáron is van.
Írtam privátot

tomno1

Sziasztok,

miért van az, hogy az RX560-at 460-nak látja a bios mod. program?
A windows eszközkezelőben pedig RX560 van.


Gyjuhi

Idézetet írta: tomno1 Dátum október 19, 2017, 11:01:16 DÉLUTÁN
Sziasztok,

miért van az, hogy az RX560-at 460-nak látja a bios mod. program?
A windows eszközkezelőben pedig RX560 van.

Nekem az 550 kártyámat látja gfx valaminek nem tudom miért.
Keresek:
- Asztali 8Gb DDR3 modult 1666Mhz
- AMD rx 550 4gb kártyát


BTC:  19LLChu8WZ7qhoxwXmxzvUWZYTyJjq2Ar7

ETH: 0x6176112Cc342876CE49cD7C931A416cD5067E139


LTC: LcLAtNUvF9TjJBp7VTLZFab3tM78QKLVNC

husosfagyi

Anno amikor én moddoltam az 560-asaimat, akkor a polaris bios editor ismeretlen kártyának ismerte fel az összeset, ettől függetlenül meg tudtam csinálni a módosítást (csak a timing), de utána alap órajelen ugyanannyi volt a hash mint mod előtt, húzva lett 1,5-1,7 +hash, de jöttek a memory errorok. Akkor döntöttem el, hogy én nem variálok ilyesmikkel. Ment mindre vissza a gyári bios. Nálam minden alap órajelen megy, meg egy kicsit lejjebb. 560-asoknál 100 mh proci minusz csak 0,2 megahash minusz, viszont 12-15 watt nyerhető a fogyasztáson.

dpeter

Én kipróbálnám a polarisbioseditor 1.6.2-be implementált memória időzítés generátort, 570, 580-on működött, gyáritól jobb hashrate-et ad a kártya. (igazából valami referenciatáblázatból vesz ki memória gyártóhoz lepróbált időzítést)
Are you a one or a zero?
We live in a kingdom of bullshit.

https://blogchain.hu

videoboy

#306
Sziasztok

Láttatok már ilyen rom-ot ?
Sapphire 570 Nitro 4gb

Képtelen vagyok módosítani.
Bármire cseréltem eddig., bekapcsolás után csak pörögtek a ventik, és meg se nyikkant a kártya.
Két ilyen kártyám van., egyiket sem tudom flesselni.
Csak a saját beállításaival hajlandó beindulni.

Ötlet, vélemény ?
Köszönöm.

Itt lent tudod letölteni ->

Zoltán

Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.

kasima

Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 07:18:51 DÉLUTÁN
Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.

Az kibaszott szar. nekem dualban mennek 14MH/s 63 watt falból/kártya. (Nekem Asus Strix OC-m van.)
3 kártyánál az már 10MH/s veszteség... Az azért nem kevés..
Az AB szerinti fogyasztást ne is nézzed az baromságot ír mindig...

cclock 1100,1100,1100  -mclock 2000,2000, 2000 -cvddc 850,850,850,  -mvddc 850,850,850  -dcri 10

Ezt írd be a bat fájlodba a végére és nézzed meg így javulnia kell!

husosfagyi

Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 07:18:51 DÉLUTÁN
Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.

Nekem Sapphire radeon rx 560 4g van (nem+ és nem oc verzió) gyári órajelen 11,7-11,9 , húzva 12,5. Fogyazstás nagyjából a "gyári" 75 w, lévén nincs rajtuk külön tápcsati. A rigben 2x560, 2x550 van 43,5 mh az össz, 310 watt a falból. Régebben flasheltem az 560-asokat, de jöttek a memory errorok, inkább a gyári biossal használom őket.

Zoltán

Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 07:27:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 07:18:51 DÉLUTÁN
Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.

Az kibaszott szar. nekem dualban mennek 14MH/s 63 watt falból/kártya. (Nekem Asus Strix OC-m van.)
3 kártyánál az már 10MH/s veszteség... Az azért nem kevés..
Az AB szerinti fogyasztást ne is nézzed az baromságot ír mindig...

cclock 1100,1100,1100  -mclock 2000,2000, 2000 -cvddc 850,850,850,  -mvddc 850,850,850  -dcri 10

Ezt írd be a bat fájlodba a végére és nézzed meg így javulnia kell!

10,3-11,4-10,3MH/s és 220W. Mintha misem történt volna, ezekre a kártyákra nem hat az overclock. Ellenállnak :)

husosfagyi

Alapban is kevés szerintem a hash, nálam az 550-esek kereken 10-zel mennek, pedig 10000-rel olcsóbb kártyák.

tomno1

Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 08:01:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 07:27:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 07:18:51 DÉLUTÁN
Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.

Nekem is van egy XFX 560 4Gb-os és nekem is csak 10Mh/s-mal megy akármit akárhova állítok!
Még a mod sem segített!
Ilyet sem veszek többet.

Az kibaszott szar. nekem dualban mennek 14MH/s 63 watt falból/kártya. (Nekem Asus Strix OC-m van.)
3 kártyánál az már 10MH/s veszteség... Az azért nem kevés..
Az AB szerinti fogyasztást ne is nézzed az baromságot ír mindig...

cclock 1100,1100,1100  -mclock 2000,2000, 2000 -cvddc 850,850,850,  -mvddc 850,850,850  -dcri 10

Ezt írd be a bat fájlodba a végére és nézzed meg így javulnia kell!

10,3-11,4-10,3MH/s és 220W. Mintha misem történt volna, ezekre a kártyákra nem hat az overclock. Ellenállnak :)

tomno1

Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 23, 2017, 08:12:49 DÉLUTÁN
Alapban is kevés szerintem a hash, nálam az 550-esek kereken 10-zel mennek, pedig 10000-rel olcsóbb kártyák.

Ez benne a vicc.
Nekem is van egy Sapphire 550-es 4GB és moddolva megy 11,1 Mh/s-ot, az XFX 560 4Gb pedig 10 Mh/s, ez már csúnya.

kasima

Idézetet írta: tomno1 Dátum október 23, 2017, 08:16:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 08:01:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 07:27:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 07:18:51 DÉLUTÁN
Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.

Nekem is van egy XFX 560 4Gb-os és nekem is csak 10Mh/s-mal megy akármit akárhova állítok!
Még a mod sem segített!
Ilyet sem veszek többet.

Az kibaszott szar. nekem dualban mennek 14MH/s 63 watt falból/kártya. (Nekem Asus Strix OC-m van.)
3 kártyánál az már 10MH/s veszteség... Az azért nem kevés..
Az AB szerinti fogyasztást ne is nézzed az baromságot ír mindig...

cclock 1100,1100,1100  -mclock 2000,2000, 2000 -cvddc 850,850,850,  -mvddc 850,850,850  -dcri 10

Ezt írd be a bat fájlodba a végére és nézzed meg így javulnia kell!

10,3-11,4-10,3MH/s és 220W. Mintha misem történt volna, ezekre a kártyákra nem hat az overclock. Ellenállnak :)

Olyan nincs faszi! Melyik driver van fenn? Melyik claymore, vagy azzal szeded egyáltalán? :D 
Nem mindegyik drivernél lehet állítani... vagy mi a szösz.
Afterburner fenn van? ott tudsz vele szórakozni?

Zoltán

Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 10:36:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tomno1 Dátum október 23, 2017, 08:16:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 08:01:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 07:27:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 07:18:51 DÉLUTÁN
Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.

Nekem is van egy XFX 560 4Gb-os és nekem is csak 10Mh/s-mal megy akármit akárhova állítok!
Még a mod sem segített!
Ilyet sem veszek többet.

Az kibaszott szar. nekem dualban mennek 14MH/s 63 watt falból/kártya. (Nekem Asus Strix OC-m van.)
3 kártyánál az már 10MH/s veszteség... Az azért nem kevés..
Az AB szerinti fogyasztást ne is nézzed az baromságot ír mindig...

cclock 1100,1100,1100  -mclock 2000,2000, 2000 -cvddc 850,850,850,  -mvddc 850,850,850  -dcri 10

Ezt írd be a bat fájlodba a végére és nézzed meg így javulnia kell!

10,3-11,4-10,3MH/s és 220W. Mintha misem történt volna, ezekre a kártyákra nem hat az overclock. Ellenállnak :)

Olyan nincs faszi! Melyik driver van fenn? Melyik claymore, vagy azzal szeded egyáltalán? :D 
Nem mindegyik drivernél lehet állítani... vagy mi a szösz.
Afterburner fenn van? ott tudsz vele szórakozni?

AMD oldalon 2 drivert ajánl fel, ebből is csak az egyik ment fel nálam rendesen, a 17.10.1. A másik, csakúgy mint a blockchain driver is, a telepítés végén -1603-as hibakóddal- sikertelen a telepítés, eszközkezelő pedig 460-as kártyának látja. Vindóz frissítve, vírusirtó kikapcsolva driver telepítésnél. (a hibakód megoldásánál ezeket a lehetőségeket is írja az amd, bár én nem hinném, hogy bezavart volna)
Használtam a ddu-t is, ahogy kell, de csak egy driverrel hajlandó működni. Bányászathoz claymore-t használok szólóban eth. Hiába ráncigálom, a hash nem javul, annyit tudok csak elérni, hogy amint írtam is, a core-t veszem vissza, hogy alacsony legyen a fogyasztás, a rate így alig csökken.
Ha van valakinek még ilyen kártyája használatban, szívesen venném, ha megosztaná tapasztalatait :) én kifogytam az ötletekből, egy délután elment a szarakodással.

tomno1

Idézetet írta: Zoltán Dátum október 25, 2017, 06:54:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 10:36:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tomno1 Dátum október 23, 2017, 08:16:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 08:01:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 07:27:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 07:18:51 DÉLUTÁN
Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.

Nekem is van egy XFX 560 4Gb-os és nekem is csak 10Mh/s-mal megy akármit akárhova állítok!
Még a mod sem segített!
Ilyet sem veszek többet.

Az kibaszott szar. nekem dualban mennek 14MH/s 63 watt falból/kártya. (Nekem Asus Strix OC-m van.)
3 kártyánál az már 10MH/s veszteség... Az azért nem kevés..
Az AB szerinti fogyasztást ne is nézzed az baromságot ír mindig...

cclock 1100,1100,1100  -mclock 2000,2000, 2000 -cvddc 850,850,850,  -mvddc 850,850,850  -dcri 10

Ezt írd be a bat fájlodba a végére és nézzed meg így javulnia kell!

10,3-11,4-10,3MH/s és 220W. Mintha misem történt volna, ezekre a kártyákra nem hat az overclock. Ellenállnak :)

Olyan nincs faszi! Melyik driver van fenn? Melyik claymore, vagy azzal szeded egyáltalán? :D 
Nem mindegyik drivernél lehet állítani... vagy mi a szösz.
Afterburner fenn van? ott tudsz vele szórakozni?

AMD oldalon 2 drivert ajánl fel, ebből is csak az egyik ment fel nálam rendesen, a 17.10.1. A másik, csakúgy mint a blockchain driver is, a telepítés végén -1603-as hibakóddal- sikertelen a telepítés, eszközkezelő pedig 460-as kártyának látja. Vindóz frissítve, vírusirtó kikapcsolva driver telepítésnél. (a hibakód megoldásánál ezeket a lehetőségeket is írja az amd, bár én nem hinném, hogy bezavart volna)
Használtam a ddu-t is, ahogy kell, de csak egy driverrel hajlandó működni. Bányászathoz claymore-t használok szólóban eth. Hiába ráncigálom, a hash nem javul, annyit tudok csak elérni, hogy amint írtam is, a core-t veszem vissza, hogy alacsony legyen a fogyasztás, a rate így alig csökken.
Ha van valakinek még ilyen kártyája használatban, szívesen venném, ha megosztaná tapasztalatait :) én kifogytam az ötletekből, egy délután elment a szarakodással.

Nekem több is mint egy délután, és ezzel a kártyával nekem is ez a helyzet!

husosfagyi

Na akkor xfx-et nem veszek, a sapphire-t meg sajna mar nem forgalmazza az alza

tomno1

Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 25, 2017, 07:53:42 DÉLUTÁN
Na akkor xfx-et nem veszek, a sapphire-t meg sajna mar nem forgalmazza az alza

NEM???

kasima

Idézetet írta: tomno1 Dátum október 25, 2017, 08:06:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 25, 2017, 07:53:42 DÉLUTÁN
Na akkor xfx-et nem veszek, a sapphire-t meg sajna mar nem forgalmazza az alza

NEM???

Ez egyik se 560as :D vagy csak én vagyok vak?